Re: klasyczna moc - uderzyłem w sufit? Co dalej?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Sat 21 Apr 2007 - 16:37:57 MET DST
Message-ID: <f0d7hq$hbd$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"radxcell" <sp____ks@o2.pl> wrote in message
news:4629dcc7$1@news.home.net.pl...

> 5. Gravis Ultrasound PnP 16MB RAM
> -> powód dla którego nie kupię mobo bez ISA. żaden SB tak nie gra.
> jeden z kilku egzemplarzy w Polsce i kilkudziesięciu na świecie,
> przerobiony przeze mnie do 16MB RAM pod Utopię...

hehehe... tak tak a swistak siedzi bo nie placil podatkow...
W czym ma sie przejawiac supremacja GUS nad klasycznym juz SB Live?
(szczegolnie gdy skorzystamy z wyjscia S/PDIF i zewnetrznego
przetwornika DAC)
Czy aby nie jest to ten typ "jakosci" jak np super "jakosc" Matroxa po
DVI w porownaniu z gorsza jakoscia np NVidi czy ATI po DVI?.

> Jeśli moje informacje są poprawne, Intel poszedł po rozum do głowy
> i wycofał się z pewnych koncepcji P4, zostawiając go jako ślepą
> gałąź ewolucji a Core Duo ma już więcej wspólnego z Pentium 3 niż
> z P4. Więc pewnie warto pójść w CD, ale czy pogodzi się to z ISĄ?

Bo P4 byl slepa uliczka od poczatku - nie mial racji bytu ze wzgledu na
kiepski software...

> Na pewno chcę mieć na tej maszynie czystego DOSa, wiec jakies 64bit
> odpadaja.

No dobra i co dalej z tym DOS'em - mam maszyny z dos wylacznie ze
wzgledow praktycznych (troche dobrego softu warsztatowego) ale maszyny
klasy P3 600MHz sa az nadto... wiec po co?

> Komentarze mile widziane.

a prosze bardzo...

Warto bylo?

(pisze to jako posiadacz i uzytkownik kilku kompow z BX)

PS

Sprawdz jeszcze karte NVidii - IMHO NVidia miala zawsze ciut lepszy od
ATI design ukladow i jest szansa ze pojdzie stabilnie na OC AGP
Received on Sat Apr 21 16:40:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 Apr 2007 - 16:51:12 MET DST