> Czy mógłby ktoś w prostych słowach, obrazowo powiedzieć, jak mają się
> wzgęldem
> siebie dwa procesory? Jak można je porównać, o ile jeden jest od drugiego
> szybszy, prostym językiem, dla laika.
> Zapewne zestawiam dwie różne technologie, a pewnie i dwa różne światy, ale
> chodzi mi o te dwa procesory:
>
> 1. Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz cache L2 2048 kb
> http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Inte
> l_Core2_Duo_E6300_1_86_GHz_S775_BOX/pelny,id,30070/
Nowy proces technologiczny, "małe" zapotrzebowanie na energię i przy tym
bardzo duża wydajność.
Dodatkowo ww. model posiada 2MB cahce co w praktyce czyni wielowątkową prace
naprawdę szybką.
> 2. Intel Celeron D347 3.06 GHz cache L2 512 kb
> http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Celeron_D/Socket_775/Intel_Celeron_D3
> 47_3_06_GHz_BOX_LGA775_64_bit/pelny,id,34939/
"Stara technologia", aczkolwiek czesto uzywana np. w buirach. Bardzo duże
zuzycie energii, dużo mniejsza wydajność od C2D.
> Jeśli można tak porównać, to o ile wydajniejszy jest C2D od Celerona
> jeśli "patrzeć" na jego jeden rdzeń, a także ile wydajniejszy jest jeśli
> wykorzystywać/pracują oba rdzenie?
>
> Może też ktoś powiedzieć, jaka dzieli mnie (obrazowo w jakiś jednostkach,
Obrazowo to jak wyscig żółwia i zająca... :)
-- SebReceived on Sat Apr 7 15:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Apr 2007 - 15:51:05 MET DST