Re: płyta ASROCK opinie

Autor: Grzegorz Z. <blogfiles_at_gazeta.pl>
Data: Thu 05 Apr 2007 - 16:22:59 MET DST
Message-ID: <20070405162259.1ce391bb@1700-ubuntu>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

> > Płyty Asrock są dobre - przynajmniej mój egzemplarz :) Ja mam od
> > 2003 roku płytę K7VM4 z podkręconym duronem 1,4GHZ @ 2,0 GHZ i
> > działa stabilnie pracując 12h dziennie. Warta była swojej ceny.
>
> Płyty Asrock może nie są szycztem wydajności, ale za to jeśli chodzi
> o stabilnośc i bezawaryjnośc to jak dla mnie grają w pierwszej lidze.
>
> Tomaszek

Od ponad roku używam Asrocka z Celeronem 1700 (to już trzecia płyta do
tego procesora - ale poprzedniczki zostały uszkodzone mechanicznie
przez przeskromnego mnie, więc to nie wina płyt jako takich) i jakoś bez
najmniejszego problemu działa.

Za to miesiąc temu umarła mi płyta Gigabyte za którą ponad dwa lata
temu dałem prawie 600 zł - tuż po upływie gwarancji. Zasilacz dobry
(Chieftec), nic nie ułamane, nie ma też mowy o żadnym uszkodzeniu
"elektrostatycznym" - po prostu któregoś dnia nie wstała. Zaniosłem
pieca do serwisu, kombinowali, kombinowali i nic nie wykombinowali.
Wszystko było nieuszkodzone - procesor, zasilacz itd - poza płytą.
Koniec końców wymieniłem na Asrocka za 199 zł i mam nadzieję że
podziała dłużej niż ta "lepsza".

W ogóle to nie wiem skąd ta negatywna opinia o Asrockach ? Mój znajomy
także ma taką płytę i od paru lat także nic złego na nią nie powie.

Może to tak jak z krążkami CD/DVD - jakość wyrobów danej marki zależy od
serii i od "podwykonawców" (w tym przypadku - od podzespołów) -
każdy producent płyt może się po prostu czasem "naciąć" a zła fama
zostanie na dłużej ?

-- 
"Nothing unreal exists"
Received on Thu Apr 5 16:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Apr 2007 - 16:51:04 MET DST