Deep inside the Matrix, convinced that Wed, 4 Apr 2007 14:49:13 +0200
is the real date, "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> has written
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>> A co z sytuacja, gdy owa wspolpraca NIE jest bezkonfliktowa i
>> bezproblemowa? Dlaczego nie ma mozliwosci podejrzenia ani zmiany
>> ustawien?
>
>Pozostaje wymienić ten element, który powoduje problemy, na inny.
Matrox g450 dualhead. Byl wymieniany. Sterowniki tez. Znajdz mi karte
na 2 monitory o takiej jakosci obrazu ponizej 50zl. Zreszta ja to
pikus. Chcialbym zobaczyc jak wycierasz twarz po opluciu przez
wlasciciela jakiejs specjalizowanej grafiki za iles tam tys. zl. po
uslyszeniu takiej porady. Nawiasem mowiac, jest to chamskie zwalenie
na uzytkownika odpowiedzialnosci za bledy producenta.
>Ewentualnie można spróbować obejść problem, wkładając kartę w taki slot
>PCI, który nie współdzieli linii INT# z innymi urządzeniami.
Chetniej bym posluchal jakiegos racjonalnego wytlumaczenia, dlaczego
NIE MOGE zarzadzac ustawieniami ACPI z poziomu oprogramowania.
>> Skoro ACPI i winda nie daja mi innego wyboru...
>Daje. Zawsze możesz przecież całkiem ACPI wyłączyć. Ale wiąże się to z
>przejściem na obsługę wszystkich urządzeń według zupełnie innego modelu
>sterowników, dlatego nie da się tego zrobić bezboleśnie.
Tym bardziej sklaniam sie ku opinii, ze tworcy tej czesci ACPI nie
popisali sie inteligencja. Wiara, ze w komputerach wszystko zawsze
dziala jak nalezy, to proszenie sie o klopoty :P
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
REMOVE-IT. from my address when replying.
THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.
Received on Thu Apr 5 09:30:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Apr 2007 - 09:51:04 MET DST