Re: dlaczego nie win98?

Autor: Marcin Czajka <spamer_at_spam.pl>
Data: Sun 01 Apr 2007 - 03:24:30 MET DST
Message-ID: <eun1rd$ag0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Feromon" <feromon@wp.pl> napisał w wiadomości
news:eumova$o9d$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Win98 jest megastabilny pod warunkiem że nie instaluje się bez przerwy

Jaki by nie był nie jest lepszy od XP SP2. W dodatku nie miał wbudowanych
sterowników i do głupiej sieciówki na Realteku trzeba było zapodawać stery z
dokładnym wskazaniem ich umiejscowienia, bo sam nie mógł znaleźć na
dyskietce. Określę go krótko - system debil jak na dzisiejsze czasy.
Received on Sun Apr 1 03:25:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 01 Apr 2007 - 03:51:00 MET DST