Re: Umierający (?) dysk twardy

Autor: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_phgzr.vqrn.arg.cy>
Data: Sat 31 Mar 2007 - 15:46:51 MET DST
Message-ID: <1rf9pxs43uvmi.dlg@saikokila.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Proces Mikolaj Tutak <mtutaknixz*net@send.no.spam> zwrócił błąd:

>> Może na tym dysku się nie zmniejsza? Na wielu się zmniejsza.
> To jest chyba całkowita liczba bledow od poczatku zycia dysku. Wartosci
> okreslajace liczbe bledow na godzine pracy czy ilosc operacji oznaczone sa
> slowem "rate" (np. wspomniane Seek Error Rate), ale moge sie mylic.

AFAIR te nazwy nie do końca są dobrze oddane w programach i w manualach
producentów. W specyfikacji którą ja mam ściągniętą błąd numer 199
nazywa się właśnie "rate" a nie count. Dlatego przypuszczam, że to może
zależeć od producenta. Całkiem sporo implementacji atrybutów SMART
zależy od producenta, np. ten określający czas pracy - stosują sobie jak
chcą.

>> Ale nie oszczędzaj na backupach :)
> A to nie moj komputer, tylko znajomego (jak go poskladalem). Oczywiscie,
> jeszcze raz przypomne mu ze tylko twardziele nie robia backupów :-)

To może lepiej żeby stracił dane, wtedy już nigdy nie będziesz musiał mu
przypominać ;)

-- 
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
Received on Sat Mar 31 15:50:04 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Mar 2007 - 15:51:21 MET DST