Re: dlaczego nie win98?

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Sat 31 Mar 2007 - 12:36:54 MET DST
Message-ID: <euldnv$8ok$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ToMasz napisał(a):
> ciekawi mnie JAki to hardware wyklucza użycie win98?
Podejrzewam ze sposob zarzadzania przerwaniami. Win98 umie wylacznie
obslugiwac przerwania w "starym stylu" 0-15, przez pewien czas byl wybor
(na np slynnej k7s5a) a teraz juz wyboru nie ma - trzeba uzywac
"wirtualnych" przerwan przez system ACPI bo hardware potrzebuje ich
wiecej niz 16.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Received on Sat Mar 31 12:40:05 2007

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Marcin Czajka: "Re: komp nie startuje, wlaczaja sie waitraczki na chwile i nic"
Poprzednia wiadomość: Andre: "Re: OC - C2D..."
W odpowiedzi na: ToMasz: "dlaczego nie win98?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Mar 2007 - 12:51:20 MET DST