Re: hyperthreading

Marx napisał(a):
> Podejrzewam ze Photoshop napisany w assemblerze mialby 2MB i chodzil 10x
> szybciej na 256MB RAM niz na wspolczesnych komputerach ;)

Wątpię w tak optymistyczne założenia trochę, to jednak
skomplikowane oprogramowanie. Poza tym dzisiaj różnica między
kodem napisanym w asemblerze a skompilowanym nie jest taka
wielka, jak kiedyś; ba, są przypadki, gdy kompilator C czy C++
jest lepszy od całkiem niezłych programistów asemblerowych.
Poza tym pozostaje kwestia czasu rozwoju programu i jego
jakości: o ile przejście z C/C++ na bardziej abstrakcyjne
języki przynosi ułatwienie prac projektowo-programistycznych
niewspółmiernie małe w stosunku do strat na wydajności, to
migracja asembler->C/C++ daje niewielkie spowolnienie programu,
a niesamowicie zwiększa komfort pracy i jakość oprogramowania.

Tak, na żart odpowiedziałem nieco obszernie, ale ta kwestia
wymagała poważniejszej i szerszej odpowiedzi IMHO :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../