Radosław Sokół napisał(a):
> Marx napisał(a):
>> ja mowie, bo powyzsze rozwiazanie zastosowano wlasnie w Vista i jest
>> chwalone jako bardziej wydajne od tego w XP
>
> Upraszczasz. Vista nie ogranicza znacząco swapowania, natomiast
> zmienia proporcje wykorzystania pamięci (nieco mniej przeznacza
> na bufory plików i stara się nie trzymać w zapasie ani kawałka
> pamięci wolnej).
jesli wiecej trzyma w RAM to znaczy ze mniej trzyma w swap, czyli mniej
swapuje. Identycznie zasada dziala przy wylaczenie swapa.
Marx
Received on Thu Mar 29 08:55:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Mar 2007 - 09:51:26 MET DST