Re: Nieuczciwy sprzedawca - monitor LCD

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Wed 28 Mar 2007 - 12:47:17 MET DST
Message-ID: <slrnf0khtl.bri.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Andrea
>>>>> Ale umowa dotyczy sprzedaży sprzętu zgodnego z określonymi normami. I
>>>>> jeśli te normy są spełnione to nie można mówić o niezgodności towaru z
>>>>> umową.
>>>> Adzietam. Jedno z drugim nie ma związku.
>>> Bo ponieważ?
>> Ponieważ dopuszczenie do obrotu to dopuszczenie do obrotu, a umowa
>> między mną sprzedawcą to coś zupełnie innego. I owszem, nie powinienem
>> zawrzeć umowy kupna-sprzedaży na towar niedopuszczony do obrotu,
>> ponieważ ten towar w ogóle nie powinien zostać mi sprzedany, ale nie
>> znaczy to, że jeżeli towar jest dopuszczony do obrotu, nie może wystąpić
>> niezgodność towaru z umową. W szczególności, na przykład, to że monitor
>> jest dopuszczony do obrotu nie zmienia faktu, że jeżeli sprzedawca
>> wcisnął mi monitor, który miał rzekomo mieć obraz 1600x1200, a okazało
>> się, że ma 1412x932, jest to niezgodność towaru z umową.
>W takim przypadku oczywiście masz rację, ale chodziło mi jednak o inną
>sprawę. Jeśli kupujesz monitor jako pracujący w 1600x1200 a nie jest w
>stanie tak pracować to jest niezgodność. Ale jeśli kupujesz monitor o
>określonych parametrach i on je osiąga, a jego pozostałe parametry są
>zgodne z normami to niezgodności z umową nie ma.

Podejrzewam, że nie jest to takie oczywiste i zależałoby od tego, kto ma
lepszych prawników.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Or  maybe a } was forgotten somewhere earli-
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. er, and things are all screwed up?  I'm  go-
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ing to assume that you meant ##.(TeX)
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 
Received on Wed Mar 28 12:50:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 12:51:29 MET DST