to_wytnij to_wytnij napisał(a):
> Zgadzam się, ale jest grupa osób, którym nie zależy na dużej mobilności.
> Chcą mieć coś w stylu desktop-replacement, którego raz na tydzień mogą
> gdzieś zabrać. Ja natomiast szukam tego z czystej ciekawości :)
To wtedy szukają desktop-replacement właśnie. Często bez
baterii, bo po co dodatkowe pół kilo, które po roku szlag
trafi od ciągłej pracy na zasilaczu. I często z niemobil-
nymi procesorami, by mieć najwyższą wydajność.
>> Nie zmienia to faktu, że powinieneś po prostu *lepiej* poszukać.
>> Testy Pentium M w porównaniu z Pentium 4 na pewno *są* w sieci.
>> Podobnie testy Core 2 Duo, które w wersji mobilnej jest prawie
>> identyczne z odmianą stacjonarną.
> Mimo niższego FSB?
Różnice wynikające z FSB nie są porażające. Oglądałem kiedyś
porównanie z którego wynikało, że dla jedno- i dwurdzeniowych
procesorów obecne przepustowości FSB są wystarczające i ich
zwiększanie o 10% daje jakieś 1% przyspieszenia.
Poza tym w zastosowaniach niemedialnych (gdzie nie ma wielkich
bloków danych) FSB i zegar nie liczą się tak bardzo jak archi-
tektura procesora.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Mar 28 08:35:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 08:51:24 MET DST