Marx napisał(a):
> nie jest marna, maja troche gorsza architekture od athlonow (wiec sa
> wolniejsze) i bardziej sie grzeja ale za to sa tansze. Idac Twoim
> rozumowaniem nie warto interesowac sie sempronami czy celeronami bo sa
> mniej wydajne a to przeciez bez sensu. Cena odzwierciedla wartosc.
Celeronami owszem, nie należy się IMO interesować absolutnie.
Sempron to nieco inna sprawa: wydajność mają sensowną a
jednocześnie nie grzeją się fatalnie (choć znów, te najtańsze
Semprony nie mają CnQ i je również należy raczej ignorować).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Mar 28 08:20:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 08:51:23 MET DST