Radosław Sokół w <news:euajo2$jv8$1@polsl.pl> napisał(a):
>> Mam do rozdysponowania ok. 300 PLN. Potrzebuję czegoś do drukowania. Wydruk
> Za tyle to raczej na samą drukarkę bym liczył, a i tak nie na
> tanią w eksploatacji.
Relatywnie tanią w tym segmencie cenowym :) Wiem, że tani to jest laser.
I nieskomplikowaną.
>> domowy - podejrzewam, że będzie nie więcej, niż 100 stron miesięcznie,
>> wyjątkowo góra 500. Przydałoby się coś taniego w eksploatacji.
> Ja obstawiam, że średnio do 50 ;)
>
>> Się zastanawiam nad dodatkiem w postaci skanera. Raz na jakiś czas się
> Sam przyzwoity skaner kosztuje tyle.
Raczej skaner pełniłby funkcję narzędzia do rozpoznawania tekstu, więc nawet
300dpi by starczyło. A dodatkowy skaner=dodatkowe zajęte miejsce. Nie jest
to bardzo istotne, ale rupieciarni to nikt nie lubi.
> Niska awaryjność HP dotyczy raczej sprzętu biurowego średniej
> i wysokiej klasy. Z domowym jest znacznie gorzej.
Ja mam więc szczęście, bo 5150 chodzi mi już kilka lat bezawaryjnie. Pewnie
się dużo zmienia w tym kontekscie na rynku. Nie siedzę w tym, więc nie wiem.
> Generalnie jeżeli chodzi o koszt wydruku, to nic nie przebije
> laserówki. Za 300 zł dostaniesz już nawet nowe modele niektóre
> (nie mówiąc o tym że w zakresie 100 - 200 zł są całkiem sprawne
> używane). Ja na razie drukuję już rok chyba i jeszcze tonera
> nie wykończyłem, a napełnienie kosztuje 20 zł...
Niestety nie ma zgody na laser... Wiem, że teraz lasery są taniutkie i sam
się przymierzam do zakupu, ale tu nie ja jestem decydentem. Czasem chce
sobie dziewczę coś kolorowego wydrukować.
Więc na możliwość wydruku zdjęć bym się nie obraził.
Ponawiam prośbę o radę. Raczej Lexmark odpada - może ładnie drukuje, ale nie
chcę, żeby wymiana tuszu kosztowała pół drukarki ;). Kiedyś pamiętam tani w
eksploatacji był Canon.
Pozdrawiam
Sławek
Received on Tue Mar 27 10:50:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Mar 2007 - 10:51:26 MET DST