pwil napisał(a):
> Ostatnio Google opublikowało wynik swoich obserwacji na podstawie
> funkcjonowania sprzętu jakiego używają (dyski ATA/SATA do trzymania mniej
> intensywnie używanych danych). Dyski które miały gorsze warunki termiczne
> potrafiły na początku szybciej padać, ale te które przetrwały sprawowały się
> przez pozostały czas lepiej, niż te które były oszczędzane.
Ale były to lekko tylko gorsze warunki termiczne, a nie
kilkanaście czy kilkadziesiąt stopni więcej, jak się
czasem zdarza w źle chłodzonych obudowach. Poza tym moje
doświadczenia są zupełnie odwrotne i choć nie mam takiej
skali (mam doświadczenia na max kilkuset dyskach, a nie
na tysiącach), to dla mnie liczą się bardziej moje własne
oceny ;)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Mar 27 09:55:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Mar 2007 - 10:51:24 MET DST