Re: hyperthreading

Autor: Marx <marx_at_sorry.too.much.spam.write.to.nefsgroup.com>
Data: Tue 27 Mar 2007 - 08:16:33 MET DST
Message-ID: <euactc$fel$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Adramelech napisał(a):
> Marx <marx@sorry.too.much.spam.write.to.nefsgroup.com> Odpowiedz na
> news:eu7oih$mg4$5@nemesis.news.tpi.pl:
>
>> kurcze, trzecia osoba, a konkretow brak.
>> Moze zadam pytanie dokladniej.
>> Czy HT przyspiesza dzialanie Alt-Tab w windzie przy duzym obciazeniu?
>
> Alt-Tab najbardziej przyśpiesza dużo ramu, i wyłączony plik wymiany.
> Przy przejściu z jednordzeniowego na 2 rdzenie, nie było różnicy przy
> przełączaniu aplikacji. Dopiero wyłaczenie pliku wymiany dało dużego kopa. I
> tego nawet 10 rdzenie nie przyspieszy, gdy system wrzuca dane aplikacji to
> pamięci wirtualnej.

Niestety nie stac mnie na tyle RAMu - w pracy swap mam wylaczony, bo mam
pelna kontrole nad tym co odpalam i moge potwierdzic ze znacznie
polepszyla sie jakosc pracy (chyba ze ktorys program ma memory leak...).
W domu niestety czesto odpalam dosyc duze kobyly wiec bez swapa sie nie
uda (nawet gdybym RAM kupil to i tak 32 bitowy system nie obsluzy, a na
64 bitowe to jeszcze za wczesnie).
Przy jednym rdzeniu bez HT czesto jest tak ze jakis proces zajmuje w
100% procesor i wtedy zanim sie doklikasz di priorytetow aby mu
zmniejszyc to minie ladnych kilka minut. Czy majac HT takie sytuacje sie
nie zdarzaja?
Marx
Received on Tue Mar 27 08:20:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Mar 2007 - 08:51:23 MET DST