Re: Ukryta partycja systemowa

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 26 Mar 2007 - 09:15:34 MET DST
Message-ID: <eu7rum$8jd$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Mich@l napisał(a):
>> Nikła to wada biorąc pod uwagę obecne pojemności dysków.
>
> Obecne owszem, ale przeczucie mi podpowiada że wątkodawca ma dysk 30 -
> 40 GB, a w takim przypadku na partycję recovery w IBM idzie ok. 10%
> dysku :(

Nawet, jeżeli w efekcie użytkownikowi zostanie 33 GiB miejsca
na główną partycję, to jest to absolutnie wystarczające do
normalnej, codziennej pracy.

Dodatkowo, obecnie sprzedawane notebooki mają najczęściej
jednak dyski rzędu 60 - 80 GB.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Mar 26 09:20:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Mar 2007 - 09:51:21 MET DST