Re: Skwierczy zasilacz

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Sat 24 Mar 2007 - 13:19:56 MET
Message-ID: <Xns98FD87A018094pwilatzpl@192.168.1.5>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Radosław Sokół nastukał(a):

>> Te pod AMD do o/c zbytnio się nie nadają, przynajmniej jeśli chodzi o
>> te popularne modele z czasów S754/939. Czasem się podnoszą z o/c o 50%,
>> a innego dnia ten sam sprzęt nie wstaje, nawet podkręcony o tylko 20%,
>> podobnie przy restarcie. Sprawdzone na kilku modelach po kilka
>> egzemplarzy, różne BIOSy...
>
> No, tylko nie wszyscy potrzebują o/c. Ja na przykład mam
> płytę marną w podkręcaniu, a jednak Bartona 2500+ podkręciłem
> do 2.1 GHz bez problemu i absolutnie mi to wystarcza. Po co
> więcej, skoro miałbym tylko więcej ciepła i roboty, a kompu-
> ter i tak jest super szybki?

To teraz wyobraź sobie sytuację, że taki Sempron 1.6GHz na odpowiedniku ASUSa
chodzi stabilnie @2.4GHz, bez problemów z podnoszeniem się. Na najtańszym
ASROCKu można na tych prockach ustawić z miejsca HTT=250 i mamy 2GHz i zero
problemów, a na Gigabyte nawet jak podkręcisz o 100MHz, to masz szansę na to,
że za np. 21 razem Ci się komp nie odpali... A jeszcze pierwszego dnia bez
trudu podonosiła się z prockiem @2.3GHz... Ja się mocno rozczarowałem i wolę
ASUS-y w podobnej cenie, albo jeszcze tańsze ASROCK-i.

Problem nie dotyczy wszelkich płyt Gigabyte, a raczej te na S754/939, w tym
GA-K8NE, GA-K8NS w kilku wersjach, AFAIR też model na nF6100 się podobnie
zachowywał, a z tego co przeczytałem to na innych modelach też takie jazdy
ludzie mieli. Gigabyte na intelu nie miały takich objawów.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
A64 * K8N4-E * 1GB * 1TB * A2ZS * 79GS 0.5/1.4GHz * TT Soprano * 19" MVA
Received on Sat Mar 24 13:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Mar 2007 - 13:51:20 MET