hyperthreading

Autor: Marx <marx_at_sorry.too.much.spam.write.to.nefsgroup.com>
Data: Fri 23 Mar 2007 - 15:46:18 MET
Message-ID: <eu0pfe$a0u$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Teorie sobie znajde na WWW, ale mam prosbe o praktycznie odczucia
odnosnie hyperthreading (vs multicore).
Planowalem procesor Pentium D 915, ale w zblizonej cenie jest tez P4
631. Aktualny Sempron 2600+ pod wzgledem mocy obliczeniowej (po
podkreceniu do 2,4GHz) mi wystarcza, wiec po procesorze oczekuje glownie
wspomozenia wielowatkowsci.

Co do wyboru procesora: 915 bylby ok, ale ma dosyc duzy pobor mocy
(szczegolnie w porownaniu do Semprona). Idealny bylby Celeron jakis
dualcore ale takich nie ma :) CoreDuo mobilne albo Pentium-M tez ma maly
pobor mocy ale z kolei plyte mam juz pod 775 wiec odpadaja (zreszta do
P-M chyba nie ma stacjonarnych plyt).

Co do zastosowan, to komputer sluzy dwom osobom na raz czyli pod XP
otwarte sa jednoczesnie dwie sesje, czasem jedna z nich konwertuj do mp3
czy divx, albo sciaga cos po sieci, albo wyswietla film na TV, poza tym
uzywany jest photoshop i ew. gry nie wymagajace grafiki 3D. Komputer
pracuje po kilkanascie godzin na dobe dzien w dzien i przez wiekszosc
czasu jest malo obciazony, wiec zuzycie pradu jest istotne

Co chce wiedziec - czy ten P4 (ktory pozera mniej pradu) zapewni mi
bardziej komfortowa prace niz aktualny Sempron, porownywalna z 915.
Przez komfort rozumiem iz np nie bedzie meczacych opoznien w jednej z
sesji gdy druga cos liczy.

Aha - planuje intensywne uzycie speedstep i RM Clock

Marx
Received on Fri Mar 23 15:50:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Mar 2007 - 15:51:17 MET