Re: porownanie maszyn

Autor: K <kurt76_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Data: Thu 22 Mar 2007 - 15:30:26 MET
Message-ID: <etu3u1$5ss$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):

> Mimo wszystko Athlon XP 2200+ będzie odpowiadał Northwoodowi
> w okolicach 2 GHz średnio. W niektórych zastosowaniach
> będzie lepiej, w niektórych gorzej.
>
> Poza tym liczy się szybkość podsystemu pamięci (Pentium
> i Opteron mają *znacznie* wyższą niż Athlon XP), szybkość
> obsługi we/wy i tak dalej.
>
> Porównywanie Athlona XP do obecnych CPU nie ma większego
> sensu. To świetny procesor, ale w zastosowaniach serwero-
> wych ta platforma jest już o klasę niżej.
>
zgadzam sie, tylko zasygnalizowalem, ze architektura K7 kiepsko sie spisywala
w zastosowaniach bazodanowych (pisalem roznica 50%, przy innych
zastosowaniach kilka-kilkanascie %) i w stosunku do opertona to jest
aktualne, jednakze nieco poprawione, ze sie wyraze kolowkialnie "osprzetem"

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Mar 22 15:35:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Mar 2007 - 15:51:18 MET