Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):
> Mimo wszystko Athlon XP 2200+ będzie odpowiadał Northwoodowi
> w okolicach 2 GHz średnio. W niektórych zastosowaniach
> będzie lepiej, w niektórych gorzej.
>
> Poza tym liczy się szybkość podsystemu pamięci (Pentium
> i Opteron mają *znacznie* wyższą niż Athlon XP), szybkość
> obsługi we/wy i tak dalej.
>
> Porównywanie Athlona XP do obecnych CPU nie ma większego
> sensu. To świetny procesor, ale w zastosowaniach serwero-
> wych ta platforma jest już o klasę niżej.
>
zgadzam sie, tylko zasygnalizowalem, ze architektura K7 kiepsko sie spisywala
w zastosowaniach bazodanowych (pisalem roznica 50%, przy innych
zastosowaniach kilka-kilkanascie %) i w stosunku do opertona to jest
aktualne, jednakze nieco poprawione, ze sie wyraze kolowkialnie "osprzetem"
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Mar 22 15:35:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Mar 2007 - 15:51:18 MET