Re: Chcialbym zapytac o to opinie na temat nagrywarek NECa. Warto kupic? Czy odradzacie?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed 21 Mar 2007 - 15:25:59 MET
Message-ID: <etrfru$fue$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Mikolaj Tutak" etrcop$j7r$1@nemesis.news.tpi.pl

> 1. Miałeś Toshibe czy Samsunga, bo mimo wspolpracy firmy te produkowaly
> zupelnie inne napedy. Samsung nie nadawal sie do niczego.

Zamawiałem Toshibę, kupowałem Toshibę, zgłaszała się Toshiba,
a napisane było na niej Toshiba-Samsung.

> 2. Po co wogole kupowales DVD-R/RW, nie jest tajemnica iż nowoczesniejsza
> konstrukcja plyt DVD+R/RW ułatwia ich dobre nagrywanie. To wlasnie dlatego
> na "+" wiele nagrywarek nagrywa wyraźnie lepiej.

W ogóle piszemy oddzielnie. Oto nagrywanie ową Toshibą w plusie:

   http://www.leszekc.w.tkb.pl/toshiba/18%20marzec%202007/dlaporownaniaplusemtecnaTOSHIBIE/a.PNG

Niby lepsze niż na minusie EMTEC, bo minusów EMTEC w ogóle ten napęd nie
nagrywał, a plus jednak jakoś się nagrał, choć trudno tu mówić o lepszym
i gorszym wypaleniu.

Może mi wymienisz zalety plusa? Moim zdaniem ma tylko wady w zestawieniu z minusem.
Jeśli znasz te standardy -- może mi opiszesz, czym się różnią.

A dlaczego kupowałem minusy -- bo były/są dłuższe o około 7 MB. Bo minusy
czytało wówczas wszystko, a plusy niekoniecznie. Bo minus niesie na sobie
kilka użytecznych informacji dotyczących wypalenia, których w plusie brak
i dlatego, że dopiero pod koniec ubiegłego roku odkryłem, że **być może**
plusy ta nagrywarka traktuje lepiej.

Obecne informacje nie potwierdzają tego, że plusy są lepiej nagrywane
przez nagrywarki niż minusy.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Wed Mar 21 15:40:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Mar 2007 - 15:51:20 MET