Re: Wydajność procesorów do notebooków a komputerów stacjonarnych

Grzesiek napisał(a):
> probowalem przeszukac pod tym kontem google, ale ciezko mi bylo znalezc
> poszukiwane informacje.

Bo nie robi się takich porównań zbyt często. Wydajność w
notebookach ma znaczenie drugorzędne zazwyczaj.

> Jak ma sie do powyzszych AMD Athlon 2500 z jadrem Barton?

Celeron będzie nieco wolniejszy. Pozostałe dwa znacznie szybsze,
przy czym różnica będzie zależna od rodzaju oprogramowania.

Poza tym Celerona M do notebooka *nie polecam*. Ogranicza
znacznie czas pracy na bateriach.

> Z gory dziekuje za pomoc, zastanawiam sie nad wyborem notebooka z jednym z
> wymienionych procesorow, a wymienionego Athlona posiadam obecnie w stacjonarnym
> i zastanawiam jakiej zmiany komfortu pracy moge sie spodziewac i w jaki warto
> wlozyc pieniadze.

Pamiętaj, że komfort to *nie* procesor. Procesor może być
nawet znacznie wolniejszy, a i tak możesz osiągnąć wyższy
komfort, jeżeli pamięci będzie więcej, dysk będzie szybszy,
wyświetlacz będzie lepszy i tak dalej.

W przypadku notebooków zazwyczaj dyski są wyraźnie wolniej-
sze. Z jakością paneli LCD jest różnie (stacjonarne są
często jednak lepsze). Pamięci należy włożyć dużo, ale nie
przesadzać też, bo czas pracy na bateriach się skróci.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../