Re: Grafike musze zmienic...

Autor: Adam <aaa_at_bbbb.cc>
Data: Tue 20 Mar 2007 - 19:33:26 MET
Message-ID: <88wcm66evxn5$.oze06jv4y1rl.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 20 Mar 2007 17:22:05 +0100, Jacek Popławski napisał(a):

> Niestety nikt z doradzających sprzęt nie zwraca uwagi na tak dziwną
> rzecz jak jakość obrazu, liczą się potoki, nanometry i klatki na
> sekundę, nawet, jak nie będziesz odpalał żadnych gier. I jeszcze musi
> wyć jak odkurzacz. I ponizej 300zł nie schodź, bo to lamerstwo ;)

Popieram kolegę w całej rozciągłości i podpisuję obiema rękami.

        Z tym, że o ile co do Matroksa G450, które chodzą na Allegro, to nie
wydaje mi się żeby między dobrym Radeonem (np. Gigabyte z radiatorem) np.
9550 a tym Matroksem była jakakolwiek zauważalna róznica na korzyść
Matroksa.
        Ponadto, przynajmniej jeśli chodzi o mnie, bo kupiłem sobie Matroksa G450
2xDSUB (na CRT), to po paru zamianach z innymi starszymi moimi kartami
ATI/Nvidia sterowniki się zbiesiły i nie potrafią włączyć trybu wyższego od
VGA i 16 kolorów (pod Linuksem wszystko w porzadku) i żadne porządki nic
nie dawały, a na reinstalację systemu nie miałem czasu i ochoty.
        Ponadto jakby nie patrzeć są one dość leciwe nie pozwalają na swobodne
strojenie parametrów obrazu (gamma czy jasności bodajże nie mają),
natomiast predefiniowane ustawienia dotyczą sprzętu wyprodukowanego w
okolicach roku 2000, wszystko nowsze trzeba ręcznie ustawiać, żeby
wykorzystać 100% możliwości odświeżania monitora.

        Pozdrawiam Adam
Received on Tue Mar 20 19:35:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Mar 2007 - 19:51:15 MET