Re: [Laptop] Grafika zintegrowana czy nie ?

Autor: dziobu <kpawelXXX_at_XXXkr.onet.pl>
Data: Sat 17 Mar 2007 - 12:12:06 MET
Message-ID: <etgieb$pf0$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 3/17/2007 11:37 AM, Użytkownik m napisał:
> Cześć
> zastanawiam się, co jest lepiej kupić.
> Zintegrowana zazwyczaj występuje w parze z możliwością włożenia 4GB ramu,
> niezintegrowane zazwyczaj z 2GB ramu max.
>
> Co polecacie patrząc perspektywistycznie - tzn. ten notebook ma być na kilka lat,
> Teoretycznie niezintegrowana powinna hulać lepiej, ale ok, włożę sobie do
> zintegrowanej 4GB i co wtedy ?

1. Grasz?
2. nie zależy Ci na czasie działania baterii (zarówno dopalacz jak i te
4 GB ramu zeżrą swoje)
3. znasz choć jeden powód dla którego, w zastosowaniach domowych (nie
pisałeś o innych więc takie przyjąłem), będziesz potrzebował więcej niż
2 GB ramu

Jesli z którymś punktem się zgadzasz to kup z dopalaczem.

Zintegrowana karta daje Ci dłuższy czas pracy na baterii no i mniej sie
grzeje. Wystarczy także jeśli jesteś zapalonym graczem w starsze
pozycje, typu NFS3hp2 czy UT1.

-- 
Pozdrawiam                                    #  | _ \| __|/ __|/ __|
Paweł Konarski (k p a w e l @ o n e t . p l)  #  |  _/| __|\__ \\__ \
www: pawkon.ath.cx                            #  |_|  | __|\___/\___/
____ pawelkon.go3.pl _________________________#_____ www.pess.pl ____
Received on Sat Mar 17 12:15:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Mar 2007 - 12:51:14 MET