Re: Monitor 16:9 czy 4:3?

Autor: Adramelech <adresu_at_tu.nie.ma>
Data: Fri 16 Mar 2007 - 11:04:08 MET
Message-ID: <Xns98F5709484D90adresutuniema@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

soap@go2.pl Odpowiedz na
news:1174002651.560063.222560@p15g2000hsd.googlegroups.com:

> On 12 Mar, 15:50, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:
>> s...@go2.pl Odpowiedz
>> nanews:1173669909.470090.242950@n33g2000cwc.googlegroups.com:
>
>> Panorama do grafiki jest w sam raz. Do reszty bez znaczenia. Z tym że
>> panorama 19" ma mniej pixeli niż zwykły monitor 17"/19" LCD. Lepiej
>> kupić 20"
>
> A panorama 20'' nie bedzie miala mniej niz zwykla 19/20'' LCD? Jesli
> nie to wytlumacz :)

Jeżeli ma rozdzielczość 1680x1050 to ma więcej pixeli niż monitor 17/19",
które mają 1280x1024.
 
> Poki co cos nie widze 20'' odpowiednika Samsunga 931BW 19'' ktory
> mialby rownie wysokie parametry kontrastu, katow i jasnosci nie mowiac
> o cenie.

LCD 20" LG FLATRON L204WT
Oczywiście jest droższy, bo większy.
A w te 2000:1 nie wierz, bo to kontrast dynamiczny, a nie rzeczywisty.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Received on Fri Mar 16 11:05:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Mar 2007 - 11:51:13 MET