"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
news:et5thg$cjk$3@polsl.pl...
> Marx napisał(a):
>>> Ale rozwiązaniem ostatecznym będzie rezygnacja z dysków
>>> w ogóle. Uważam, że już za 2-3 lata w komputerach będzie
>>> można spokojnie montować dyski twarde flash o pojemności
>>> rzędu 40 czy 80 GiB.
>> tylko ze zywotnosc flash z tego co wiem jest dosyc ograniczona, i np
>> umieszczenie swap na flashu prawdopodobnie dosyc szybko go zabije
>
> Obecnie -- co najmniej 100 000 zapisów jednego sektora pamięci.
> Biorąc pod uwagę mechanizmy wear-levelling i wielką pojemność,
> średnio będzie to kilkanaście milionów zapisów do sektora
> raczej.
?
Mechanizm wear-levelling oznacza przecież tylko inteligentne rozrzucanie
zapisów po całej powierzchni flasha. W jaki sposób może on wpłynąć na
zwiększenie trwałości poszczególnych sektorów?
> A już dzisiaj zaczynają się pojawiać nowe gatunki
> pamięci EEPROM, w których fizyczny limit liczby zapisów
> sektora przekracza 100 000 000, co pewnie pozwoli iść w
> biliony modyfikacji.
Ciekawe. Jaki to rodzaj pamięci flash i czy jest już powszechnie
dostępny?
> Poza tym, zapisy do swapa nie są wcale aż tak intensywne
> jak się wydaje. Większość operacji stronicowania dotyczy
> plików odwzorowanych, które albo są tylko odczytywane,
> albo i tak muszą być zmodyfikowane na dysku.
Ano nie bardzo. Akurat plik swap jest chyba jedynym plikiem, który jest
bez przerwy i stosunkowo intensywnie zapisywany. Tak mi mówi Diskmon w
każdym razie.
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Tue Mar 13 12:55:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Mar 2007 - 13:51:10 MET