kmicic napisał(a):
> Na codzien pracuje z notebookiem. Mam tam wystarczajacy 60Gb dysk, ale
> chce miec archiwum, i nie chce wszystkiego zawsze trzymac na przenosnym
> sprzecie.
Dysk jest dobry do przenoszenia i do robienia równoległych
kopii zapasowych w pewnym zakresie, ale na archiwum się średnio
nadaje. Pamiętaj, że zazwyczaj używa się tam systemu plików FAT,
a jemu wystarczy bardzo niewiele by stracić z siebie wszystkie
dane lub ich sporą część.
> Czy jest sens kupowac o ile w ogole sa dyski zewnetrzne 2,5"? Chodzi o
IMHO *tylko* takie ma sens kupować ;)
> to ze czasem takie archiwum chcialbym zabierac w podroz i gabaryty oraz
> waga sa w cenie.
I wytrzymałość na transport.
> Druga sprawa czy lepszym wyjsciem bedzie USB 2.0 czy Firewire?
USB jest uniwersalne i wszędzie podłączysz. Poza tym
w takich przypadkach szybkość nie liczy się aż tak
bardzo, te 15-20 MiB/s najczęściej wystarcza. Firewire
jednak nie jest tak rozpowszechnione, choć owszem --
jest szybsze (nawet w wersji 400 Mbps zazwyczaj).
> ZTCW USB 2.0 moze dochodzic do 400Mbit a Firewire do 480Mbit. Jest sens?
TEORETYCZNIE. W praktyce osiągi są zupełnie inne...
PS. USB 2.0 ma 480 Mbps, a Firewire 400 lub 800 w
zależności od wersji. Zamieniłeś dane :)
> Jeszcze chcialbym spytac Szanownych Grupowiczow czy wszystkie dyski
> zewnetrzne potrzebuja oddzialnego zasliacza czy sa jakies ktore pracuja
> na zasilaniu USB?
Dyski 2.5" zazwyczaj nie wymagają dodatkowego zasilania.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Mar 12 09:35:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Mar 2007 - 09:51:14 MET