Re: Puntium D 945

Autor: fiodor <fiodor_at_post.pl>
Data: Sun 11 Mar 2007 - 23:29:52 MET
Message-ID: <45F482E0.CB7BDBD1@post.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

MX wrote:

> Cuś z wieczora w główkę się stało?
> Można tak testować choćby po to żeby przekonać się, który procesor "dłużej
> pociągnie" - w , np. , przyszłych grach klasy Q5...

tylko fanatycy fps-ow bawia sie w takie
klocki, nijak ma sie to do pracy

> Zgodnie z tą koncepcją można wywalić wszystkie benchmarki syntetyczne bo
> ich przydatność w codziennej pracy jest żadna...

no oczywiscie ze tak, a taki 3dmax na czym zarabia?
a producenci sprzetu na czym zarabiaja?

> Różnica w poborze prądu wynosi 30W. Przy założeniu 8h x 250 dni x 30W da
> nam 20PLN rocznie. czyli po 4 latach różnica w cenie ląduje na poziomie
> 40PLN a po 5 wychodzi na to że dopłaciliśmy żeby mieć wolniejszy proc...

40pln po 4 latach? heheh

> Skąd te wnioski i co to za "operacje graficzne"?

It performs the following tasks on a very large RGB image:
ˇ Fill
ˇ Flip
ˇ Rotate90R (rotate 90 degrees CW)
ˇ Rotate90L (rotate 90 degrees CCW)
ˇ Random (fill the image with random coloured pixels)
ˇ RGB2BW (colour to black & white conversion)
ˇ Difference
 
> ROTFL.
> Przecież ten "zdechlak" jest w cenie D945 więc o co biega???

no o to ze pD jest szybszy od niego

> I skąd koncpecja "zdechlak"????

bo zeby funkcjonowal jak na core2duo przystalo
trzeba go krecic

F
Received on Sun Mar 11 23:30:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Mar 2007 - 23:51:08 MET