Re: LCD 20" - jakosc interpolacji

Autor: Ajoka <ajoka.adam_at_wp.pl.TNIJ>
Data: Sat 10 Mar 2007 - 01:15:14 MET
Message-ID: <esstjo$lht$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

> > Widzę tu totalne niezrozumienie tematu.
> > Jeśli ma znaczenie czytelność to CAŁKOWICIE ODPADAINTERPOLACJA,
> > nawet najlepsza nie da dobrych efektów!!!!

> Widac nie odpaliles interpolacji na dobrym monitorze - pozory myla, to
> naprawde potrafi dzialac.

> [...] mam slaby wzrok i nie chce zaczac nosic okularow.

> Jasno napisalem, ze 1280x1024 @19" odpada, wiec wielkosc piksela
> natywnego nie ma znaczenia. Teraz pracuje na 1024x.. @19" CRT - nie
> wyobrazam sobie, zeby piksele byly mniejsze. [...] Jesli chce pracowac na
> LCD (a to ma pare innych zalet - brak migotania, ktore zauwazam przy
> 100Hz, przy wyzszych ekran powoli traci ostrosc) to musze korzystac z
> interpolacji !

Chłopie co ty za farmazony wypisujesz, albo wzrok masz zupełnie,
zniszczony.

CRT-19" nie jest równy wielkością 19"-LCD w najlepszym razie obszar widziany
na CRT ma 18 cali a zwykle 17,5".

Jak miałem 19" CRT, też pracowałem w 1024x.. lub 1152x... , ale to ma się
nijak
do LCD.

Używam intermolacji wielokrotnie, i mam dobry, nawet bardzo dobry monitor
bo Samsung 215TW. I jeżeli do gier i nawet video interpolacja może być,
tak do pracy w Windows jest niedopuszczalna, a przynajmniej
nieporozumieniem..

Tego zadnia o 100Hz to w ogóle nie kumam! Bo jeśli mówisz o LCD do nie ma
mowy
o 100Hz, a jedynie o 60Hz (typowo) lub 75Hz, a jeżeli piszez o CRT to tam
nie ma
mowy o interpolacji. Przeczytaj jeszcze raz ten teks co Ci podałem ze
zrozumieniem.

> Nie moze byc dobrej interpolacji? Oczywiscie, ze moze... chociazby
> 1600x.. -> 800x..

Ok, tylko że to formalnie rzecz ujmując nie jest interpolacją, to jedynie
zwielokrotnienie.

Widać z twoich tekstów że nigdy nie miałeś dłużej LCDeka, więc nie pytaj
jeśli nie oczekujesz odpowiedzi, i od razu znasz na wszystko odpowiedź.

Bo akurat to co przekreśliłeś w pierwszym zdaniu jest dla ciebie najlepszym
rozwiązaniem. Praca na 20"@1600x..-> 800x.. może i wyrażna i ostra, ale
na dłuższą metę, szkoda było by mi tracić taką wysoką rozdzielczość, chyba
że ktoś ma bardzo dużą utratę wzroku.
Received on Sat Mar 10 01:20:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Mar 2007 - 01:51:09 MET