Re: Toshiba 5372 epilog

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "PrzemekM" eslmt9$524$1@news.onet.pl
>
>>> Zaczynam żałować zakupu NECa, który w porównaniu z Twoją
>>> nagrywarką wypada niemal tak źle, jak Toshiba w zestawieniu
>>> z owym NECem...
>
>> Jaki to NEC? Poza tym Ty nagrywałeś Emtec On chyba TDK. Trudno w ten
>> sposób porównywać nagrywarki.
>
> Najnowszy. 7173. Pomiędzy wykresami tej samej płyty są/mogą_być u mnie
> większe różnice niż pomiędzy TDK i EMTEC. Natomiast problem może leżeć
> w typie nośnika, czy jak to określić: on nagrywał na plusie, ja zaś na
> minusie. Minus ma nieco inne prowadzenie/śledzenie miejsca nagrywania.
>
> Pisałem kiedyś o tym, ale nie znajdowałem ;) uznania. Teraz o tym pisze
> niemal każdy -- ścieżka nośna jest pofalowana i to pofalowanie jest
> zmodulowane, a ta modulacja jest czytelna dla nagrywarek i niesie ze
> sobą różne użyteczne informacje. No i minus niesie tych informacji
> mniej niż plus a koordynacja na minusie zachowana jest inaczej niż
> na plusie.

Zrobię dziś nagranię na DVD-R (ale też TDK, nie mam Emteca żadnego) to
się porówna.

>
> -=-
>
> Co do pików w okolicy 1 GB -- z tych akurat wykresów, które zamieściłem,
> to nie wynika, ale wynika z masy innych tego rodzaju pomiarów, czy jak to
> określić, a wykonałem tego w ostatnich kilku dniach całe masy.
>

Z tego co czytałem o napędach Optiarc taki pik jest naturalny u nich.

-- 
Andrea|ASRock K7Upgrade880, AMD Sempron 2800@2340MHz, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster SM-960BF
Seagate Barracuda ST380021A 80GB, Western Digital Caviar WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-111L, ModeCom 350GTF, Creative Audigy SE + Creative HQ-1700