Dnia Sun, 04 Mar 2007 18:19:43 +0100, topek napisał(a):
> Przewaga w MHz jest potezna. Jakie inne parametry decyduja o tym, ze ten
> core 2 duo jest wydajniejszy?
Nie zagłębiając się w technikalia - architektura. C2D ma bardzo fajną, a
NetBurst to jak wiadomo najmniej udana architektura od Pentium, który
błędami sypał.
> Dla ludzi siedzacych w temacie moze to byc glupie pytanie, bo subaru
> impreza tez ma 2 litry pojemnosci jak i jakas astra (nie mowie o wersji
> opc :), a osiagi subarynki sa o niebo lepsze.
IMO analogia jak najbardziej trafiona. Silnik Subaru ma o wiele lepszą
architekturę od silnika Astry, tak samo A64 ma lepszą architekturę od
P4, a od A64 lepszą architekturę ma C2D.
-- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985 ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138Received on Sun Mar 4 18:35:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Mar 2007 - 18:51:04 MET