Re: Dlaczego Pentium D915 (presler 2,8GHz) jest wolniejszy od core 2 duo E6300 (1,86GHz)

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 04 Mar 2007 - 18:29:19 MET
Message-ID: <1qejgerh34psw.x2djobbpfpa5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 04 Mar 2007 18:19:43 +0100, topek napisał(a):

> Przewaga w MHz jest potezna. Jakie inne parametry decyduja o tym, ze ten
> core 2 duo jest wydajniejszy?

Nie zagłębiając się w technikalia - architektura. C2D ma bardzo fajną, a
NetBurst to jak wiadomo najmniej udana architektura od Pentium, który
błędami sypał.

> Dla ludzi siedzacych w temacie moze to byc glupie pytanie, bo subaru
> impreza tez ma 2 litry pojemnosci jak i jakas astra (nie mowie o wersji
> opc :), a osiagi subarynki sa o niebo lepsze.

IMO analogia jak najbardziej trafiona. Silnik Subaru ma o wiele lepszą
architekturę od silnika Astry, tak samo A64 ma lepszą architekturę od
P4, a od A64 lepszą architekturę ma C2D.

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Sun Mar 4 18:35:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Mar 2007 - 18:51:04 MET