Re: nowy komputer brać z Vistą czy z XP

"Konrad Kosmowski" 20070302234838.5c2d3ee5@localhost.localdomain

> Oczywiście. Bo sprzęt bez systemu operacyjnego jest na nic, dlatego
> jest to ze sobą związane.

Mnie chodzi o to, że to system tylko na PeCeta, nie na różne komputery.

> >> Ale to jest normalne i zdrowe podejście do tematu. Aktualnie w
> >> systemach wąskim gardłem jest właśnie dysk,

> > A kiedy nie był?

> Np. wtedy kiedy nie istniały dyski twarde? ;)

Aha. ;)
Myślałem, że napiszesz o dysproporcji wzrastania szybkości HDD, RAMu itd. :)

> Zapomniałem wtrącić - chociaż to oczywiste - że miałem na myśli
> relatywizm względem innych komponentów. W sensie pamięci i procesory
> drastycznie przyśpieszają, dyski nie (rzędu 100x do 5x).

Czyli jednak. A jak mocno przyspieszyły dyski w zestawieniu z resztą?
Teraz chyba zaczną przyspieszać.

> >> dlatego tego typu zabiegi stają się właściwie koniecznością.

> > Tyle tylko, że keszowanie powinno być poparte zdrową matematyką,
> > a nie tym czymś, co ponoć stosuje Vista. :)

> Konkretnie co masz na myśli?

Ponoć Vista zbiera informacje i zakłada, że za tydzień o tej samej
porze zechcesz robić to samo co teraz.

> >>> Niektórzy twierdzą, że 2 GiB to minimum do ,,normalnej'' pracy.

> >> Zależy jak skonfigurujesz system operacyjny. Te funkcje o których
> >> pisałeś (agresywne keszowanie) możesz po prostu wyłączyć.

> > To pocieszające. :)

> No. :) Tzn. mi do Visty nie prędko.

Mnie też. :)

> Z pewnością jest to system
> zaprojektowany *lepiej* od XP, ale na razie jest z nim więcej problemów
> niż korzyści.

Może i lepiej, ale dla mnie WXP wystarcza -- nie czuję się ograniczony,
a raczej nie przypuszczam, że ograniczenia, jakim podlegam pod WXP,
znikną pod V. :)

> Ja mam taki zwyczaj, że w systemach którymi się opiekuję
> (głównie XP) wyłączam *wszystko* co niepotrzebne, np.

To chyba niewiele Ci pozostaje. ;)

> Luny u mnie nie uświadczysz,

A co to takiego?

> wszystkie niepotrzebne usługi są wyłączone.

Ja też staram się to i owo wyłączać. Czasami przesadzam. :)

> Taki nawyk mam - minimalizm, jak coś nie jest potrzebne
> to jest zbędne i należy to wyłączyć.

Chyba normalne zachowanie -- po co nosić w plecaku zbędne ciężary. :)

> Dlatego przypuszczam, że jakbym złożył ręce na Viście (na razie nawet
> nie widzę powodów, dla których miałbym tracić czas na testowanie tego)

No właśnie. :) Ja też (u siebie) takiego powodu nie dostrzegam.

> to jedną z pierwszych rzeczy, którą bym zrobił to wycięcie wszystkiego
> co mnie drażni w pień. I po tych zabiegach pewnie byłby to jednak
> lepszy (teoretycznie) system niż XP.

A dlaczego byłby lepszy?

> >> Nie bądźmy downami. System operacyjny się daje konfigurować, nie
> >> musisz używać go na domyślnych ustawieniach.

> > I zazwyczaj nie używam.

> No więc argument o agresywnym keszowaniu można pominąć, bo można tę
> funkcję wyłączyć.

To chwała Gatesowi. ;)

> >> PS. Ustaw se delimiter sygnatury poprawnie.

> > Są prośby, których nie spełnię. :)

> Nie bądź burakiem.

> > Jeśli mi powieszm który z elementów WXP/OE mam podmienić, aby uzyskać
> > delimiter -- może i spełnię, ale obawiam się, że nie wiesz, który to
> > DLL lub innych ;) EXE. :)

> http://www.grzegorz.net/oe/oept.php

Konkretnie: który DLL odpowiada za ten delimiter. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....