Re: gf3 ti200 vs gf4 mx 440

Autor: NOKGAMER <nokgamer_at_onet.eu>
Data: Thu 01 Mar 2007 - 14:15:54 MET
Message-ID: <es6jmr$ilm$1@sunflower.man.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "~n O k" <nokioz@gmail.com> napisał w wiadomości
news:es6duh$7t3$1@polsl.pl...
> Cześć, mam pewien problem, a raczej dylemat. Mam w swoim kompie karte Gf3
> ti200, a moj kumpel sklada kompa na serwer i gdzies za grosze kupil gf4
> mx440 i powiedzial, ze mozemy sie zamienic. Teraz pytanie która karta jest
> lepsza, obie mają po 64mb pamięci DDR, troche inne częstotliwosci
> taktowania (gf4 ma wyższe). Kiedys slyszalem, ze gf3ti jest wydajniejszy
> od okrojonej 4mx ale wole zapytac, bo moze np w 4 są jakies bajery,
> ktorych moja 3 nie obsluguje i mogą się przydać w nowszych grach, wiem, że
> nie bedzie wielkiej roznicy ale jesli mam mozliwosc zamiany za friko to
> nowet 10FPS więcej coś zmieni. Z gory dzieki za pomoc, pozdro.

Ja będę bardziej wstrzemięźliwy w ocenie i zwrócę tylko uwagę na to jaka to
GF3 i jaka GF4 MX440. Prawdą jest, że większość MX440 to kiepskie karty,
choć niektóre dają się nieźle podkręcić (jak SP7300, Sparkla). To jednak nic
w porównaniu z tym co dają wersje z 128-bitowa szyną pamięci. Te MX440 są
najlepsze, a tym bardziej gdy procesor ma wysoką częstoliwość pracy. Musisz
wiedzieć, że wydajność tej karty jest mocno proporcjonalna do wydajności
CPU. MX440 ma jednak poważną wadę, sprzetowo obsługuje tylko DirectX 7.
Jak chcesz, to wejdź i zarejestruj się na 3DMark i popatrz na wyniki.
Received on Thu Mar 1 14:20:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Mar 2007 - 14:51:00 MET