Re: Eizo vs Samsung

Autor: PaRaGaS <look_at_my.sig>
Data: Thu 01 Mar 2007 - 00:16:42 MET
Message-ID: <es52gn$akf$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

iNdicator napisał(a):

>> Autor tego zestawienia wprawdzie wybrał niezłe monitory, ale sposób w jaki
>> je opisuje jest conajmniej kompromitujący :)
>
> A dlaczego, nie znam tych wszystkich monitorów.
> Ale cieszę się Samsungiem 215TW i póki co w całej rozciągłości zgadzam sie z
> opinią na stronie proline.

Czepiam się szczegółów, ale mam wrażenie, że ten opis był pisany przez
osobę względnie kompetentną, lecz dla kompletnych idiotów.
Pomijanie ważnych cech jednego monitora, przejaskrawianie innych cech
drugiego, przekręcanie nazw matryc. Takie coś, jak iPodowy marketing
("świeeeci sięęę...."), mało konkretów.

Ja rozumiem, że chodzi o zrobienie klienta na dużą kasę, a kasiasty
klient z reguły jest głupi i nie wie co kupuje, ale na litość...

-- 
PaRaGaS                   /\/\
gg: 1184355             =(~.~=)         http://www.last.fm/user/PaRaGaS
tlen: paragas              |  \                www.paragas.glt.pl
paragas na gmail com       (__)_)
Received on Thu Mar 1 00:20:04 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Mar 2007 - 00:51:00 MET