Użytkownik "Michal k." <bruneros_no_spam@o2.pl> napisał w wiadomości
news:es0ttp$cm5$1@news.dialog.net.pl...
> Pewnie dlatego ze matrox mial badzo dobre wyjscia analogowe
> a jesli pytajacy ma monitor analogowy to niewiele odbiega od prawdy
>
> hmm.. a cos sie mi obilo o uszy ze CS2 to jakos tak jak muli
> to ponoc dobrz eby grafa miala 128 mb ramu...
>
>
> M
>
Bzdura, mam matroxa 16mega i nie widzę różnicy w prędkości między nim,
a 128megową Ati, a w jakości obrazu owszem oczywiście na korzyśc Matroxa.
Paweł
P.S. W Corelu dla odmiany jest Matrox szybsza.
Received on Tue Feb 27 11:05:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Feb 2007 - 11:51:24 MET