PSYLO napisał(a):
> to_wytnij to_wytnij napisał(a):
>> HP NX7400 EY508ES
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/94925
>
> Z tego aktualnie korzystam i jest wyśmienity.
>
Osobiście mi też się podoba :) Nawet wygląd - bardzo toporny, ale za to
sprawia wrażenie niezwykle solidnego i mi przypada do gustu :) Poza tym
zbiera świetne opinie. Niestety Pavilion też jest świetny - ma bardzo
wysmakowany design (miałem okazję pobawić sie jego nieco słabiej
skonfigurowaną wersją i bardzo mi się podobał) i również zbiera
pochwały, więc na ten moment dylemat jest nierozstrzygnięty :/
>> Pierwszy wydaje się wystarczający, poza tym jest tani i jest on
>> jeszcze z "pancernej" serii HP z legendarną baterią. Z drugiej strony
>> bardzo słaba karta graficzna może nie uciągnąć w przyszłości AERO.
>
> Vista Business z uruchomionym w pełni Aero Glass chodzi na tym laptopie
> wyśmienicie. Instaluje się bez zająknięcia i wszystko działa doskonale
> już od pierwszego uruchomienia. Niestety spada czas pracy na bateriach,
> nawet do około 2.5 h (przy Windows XP fabryczna bateria to do ok. 4 h,
> czasami z hakiem).
>
Cenna informacja :) Nie sądziłem, że na GMA zadziała Aero Glass :) Co do
baterii - sądzę, że wszystkie laptopy "ucierpią" podobnie, więc nie ma
co się przejmować. jak ktoś chce mieć Vistę, musi cierpieć ;)
>> Drugi jest maksymalnie wyposażony we wszelkie bajery: bluetooth,
>> podczerwień, pilot, czytnik kart, kamerka, mikrofon itp. Poza tym ma
>> nowocześniejszy procesor i GeForce 7400 z własną pamięcią 128MB (plus
>> drugie 128 TurboCache).
>
> nx7400 też ma BT. Co do reszty - oczywiście nie sposób się nie zgodzić.
Nie wiedziałem o BT, dopiero po Twojej informacji znalazłem to na
stronie HP. Dodatkowy plus ode mnie dla tego modelu :)
> Pytanie tylko czy tego potrzebujesz. Pamiętaj też, że Core 2 Duo ma
BTW - to (niestety) nie laptop dla mnie, tylko dla znajomego :) Szczerze
o nie mam pojęcia, czy on potrzebuje tych bajerów, ale sądzę, że byłby
zadowolony z większego dysku i szybszego procka, a "bajery"
potraktowałby jako miły dodatek :)
Niestety, jestem w kropce, co do decyzji, czy w wymienionych
zastosowaniach ten procesor, grafika i dysk na tyle mocno wpłyną na
wydajność i komfort, by za nie dopłacać. Nie chcę nikogo naciągać na
niepotrzebny wydatek...
> jedną wadę w porównaniu do Core Duo - większe zapotrzebowanie na prąd.
>
No ale może ma większą baterię? Ktoś coś wie?
Wielkie dzięki za pomoc :)
-- Pozdrawiam MaciekReceived on Sat Feb 24 00:00:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Feb 2007 - 00:51:37 MET