Re: Procesory AMD - jeden rdzeń czy dwa?

Autor: Darek Kotarba <dkotarba_at_gazeta.pl>
Data: Thu 22 Feb 2007 - 22:48:17 MET
Message-ID: <erl332$1k5$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dobek napisał(a):
> Mam już konfigurację komputera jaki chcę zakupić ale mam dylemat. Co
> kupić:
>
> 1. Dwa rdzenie - AMD Athlon 64 X2 3600+ BOX (AM2) 65W
> 2. Jeden rdzeń - AMD Athlon 64 3800+ BOX (S939) Venice
>
> Cenowo wychodzi podobnie, więc zależy mi na jak najlepszej wydajności
> przy mojej pracy.
Czy jest to tylko sformułowanie, że chcesz mieć raczej szybki komputer
ale bez cudów, czy może jednak Twoja praca jest jakoś specyficzna i
chcesz czegoś konkretnego ?
"Najlepsza wydajność" może wiele oznaczać.
Od absolutnie najlepszej, do najlepszego stosunku możliwości do ceny i
że czasem możesz poczekać.

Zależy mi by XP chodził szybko i sprawnie. Co robię
> - internet, office. Reszta w śladowych ilościach - dvd, divx, muza.
> Chodzi głównie o to czy wykorzystam w ogóle drugi rdzeń i czy może on
> mi się przydać?
>
> --
> Pzdr
> Dobek
>
Wydaje mi się, że do Twoich zastosowań wystarczy każda konfiguracja,
którą sobie złożysz.
W pracy mam 6 letnią maszynę, czyli PIII 1200MHz + 512MB ram na płycie
Abit ST6 i nie czuję jakiegoś dyskomfortu przy korzystaniu z dzisiejzych
biurowych programów i "XP chodzi szybko i sprawnie".
Jedyna rzecz, której ten komputer dla mnie nie zrobi, to nie nagra filmu
w pełnym PALu.
W domu mam PIV 2800 MHz + 1GBram na płycie asusa i też jest fajnie.
Mój syn ma Athlona 3000+ AM2 (bez X2) + 1GBram + GF7300GT i gra w dosyć
świeże gry przy całkiem niezłych parametrach graficzych.

Sądzę, że w zupełności wystarczy Ci Athlon bez X2, czyli o połowę tańszy.
Sądzę też, że wybrałeś raczej drogi zasilacz.
Mój syn ma Modecoma Feel II 350W za 75zł (każdy powie, że kupiłem go "na
własną odpowiedzialność") i w zupełności wystarczy i głośny nie jest.
"fachowcy" z grupy polecali mi kiedyś też Modecoma, ale MC II 350W.
Pamięć raczej 2x 512 niż 1x1024, bo wówczas pracuje w trybie dualnym,
czyli ściąga i zapisuje od razu do dwóch kości = jest szybciej.

Boxowy wentylator od Athlona jest niegłośny i wystarczy.
Pentagram może i jest wydajniejszy, ale chyba cichy nie jest.
Przy okazji cichości - Tagan ma dwa wentylatory, czyli już masz po
cichości, albo naprawdę są bardzo, bardzo ciche.

Stacja dyskietek raczej nie będzie Ci potrzebna, chyba że podczas
instalacji systemu będziesz dogrywał jakieś sterowniki lub ktoś od
Ciebie wymaga dostarczenia danych właśnie na dyskietce.

W skrócie - kup najtańszego Athlona AM2 (czyli bez X2).
Obecności drugiego rdzenia możesz nie zauważyć.
Jak Ci się ten procesor znudzi, to możesz w tą płytę wsadzić inny -
znacznie szybszy procesor, też AM2.
Oczywiście piszę to, wierząc, że naprawdę swój komputer będziesz
wykorzystywał z programami "biurowymi" i do odtwarzania filmów i muzyki.
Bo jeżeli te same filmy będziesz chciał "produkować" to jednak raczej
potrzebny będzie mocny procesor, macierz dyskowa i dużo pamięci.

Pozdrawiam.
Darek Kotarba
Received on Thu Feb 22 22:50:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Feb 2007 - 22:51:21 MET