Qu. napisał(a):
> Rozumiem... a to jeszcze ostatnie pytanie, jak już tak sobie rozmawiamy
> na ten temat. Z Pańskiego punktu widzenia jaki procesor byłby najlepszy
> do codziennych zastosowań, typu internet, muzyka, film, czyli nic
Do tych zastosowań -- absolutnie dowolny. Nawet Pentium III
by sobie poradził.
> szczególnego, ale również do grania i to w nowe produkcje jak i co jakiś
Do grania bardziej liczy się karta graficzna i to w nią
trzeba by zainwestować. Procesor ma tu znaczenie drugo-
rzędne.
> czas do montowania filmów i to nie 5 minutowych, ale takich 2 godzinnych
> za pomoca Adobre Premiere. Czasem też bawię sie w grafice 3D, 2D, i innych.
A tu dużo pamięci, szybkie dyski (lub nawet macierz) i
dwurdzeniowy procesor z szybkim SSE. Sugerowany raczej chyba
Core 2 Duo, bo ma szybsze SSE niż Athlon X2, ale Athlon też
sobie poradzi.
Podsumowując -- jeżeli montaż filmów nie jest podstawowym
zadaniem komputera, to wybrałbym po prostu rozwiązanie tańsze
z tych dwóch (C2D/AX2). Zaoszczędzone pieniądze poszłyby na
dodatkowy dysk na materiały wideo oraz na dobrą kartę graficzną
do gier.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Feb 22 12:55:14 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Feb 2007 - 13:51:19 MET