Re: Które dyski do RAID-a?

"Jacek M" <jacekkropkamalikmalpawp> wrote in message
news:45db0d82$1@news.home.net.pl...
>>...
>> 7) scratch file ustawiony na 1xSeagate Cheetah 15k.4 36 GB 15000 rpm SCSI
>> U320: 5min 40 sek (dyski czyste po sformatowaniu, NIE optymalizowane
>> ustawienia dysku i kontrolera)
>>
>> 8) scratch file ustawiony na Raid0 2xSeagate Cheetah 15k.4 36 GB 15000
>> rpm SCSI U320: 3min 40 sek (dyski czyste po sformatowaniu,
>> zoptymalizowane ustawienia dysku i kontrolera)
>>
>> 9) scratch file ustawiony na Raid0 4xSeagate Cheetah 15k.4 36 GB 15000
>> rpm SCSI U320: 2min 40 sek (dyski czyste po sformatowaniu,
>> zoptymalizowane ustawienia dysku i kontrolera)
>
> Super! Dzięki za te wyniki, to jeszcze jedno pytanie pomocnicze - jak z
> głośnością Cheetahów np 4? Chyba nie da się przy tym normalnie pracować?

Jezeli nie sa to 15k.3 lub starsze to jest calkiem przyjemnie. Oczywiscie
nie jest to cichutki dysk 7200 rpm ale moim zdaniem 15k.4 sa cichsze od
Raptorow a ich chrobotanie jest przyjemniejsze (wyzsze i bardzej delikatne).
Oczywiscie gdy robia pelny "random seek" w 4 sztuki to jest glosno, ale to
sie rzadko zdarza - przy zrzucaniu danych w PS jest duzo ciszej. Poza tym
mozna ustawic je w tryb cichy i jeszcze cichszy, oczywiscie kosztem
wydajnosci.

Jezeli kupowalbys dysk SCSI to nalezy byc bardzo rozwaznym:

1) sa drogie (4 wspomniane dyski + kontroler Intela to 5-6 kPLN),

2) trzeba bardzo rozwaznie dobrac kontroler najlepiej nie na zwykle PCI32
(tanszy HBA lub pelen Raidowy tylko pewnie nie potrzebujesz wtedy Raida5 i
zazwyczaj drozsze kontrolery gorzej sie sprawuja w R0 bo ich elektronika
jest przygotowana pod bardziej wyrafinowane zadania niz prosty stripping, z
drugiej strony czesto na pokladzie jest cache i podtrzymanie bateryjne co
doskonale zwieksza srednia predkosc zapisu w aplikacjach) - generalnie
trudno bez prob i bledow dobrze zgrac plyte, kontroler i dyski.

3) mozna rozwazyc dysk innej firmy, panuje opinia ze w zastosowaniach
workstation lepiej sprawuja sie dyski, Fujitsu a we wszystkich bardzo dobrze
Maxtory Atlas II. Z drugiej strony najszybsze w ciaglym odczycie sa Cheetahy
15k.5 (dostepne od 73 GB) jako jedyne dyski SCSI z zapisem prostopadlym.

4) rozwazyc tez mozna nowszy interfejs SAS - prawie kazdy z powyzszych
modeli jest tez w wersji SAS a wszyscy producenci odchodza juz od SCSI U320.
Sa nieznacznie tylko drozsze. Troche drozsze sa kontrolery ale mozna
podlaczyc pod nie tez dyski SATA. Mam dwa dyski SAS Fujitsu 15k rpm, ktore
na pewno tez przetestuje (~za 2 tyg), musze tylko zainstalowac je do nowej
maszyny i posadzic system.

Zdecydowanie taniej wyjdzie zrobic macierz R0 na 4 malych Raptorach ADFD,
lub za te same pieniadze co na SCSI na 8 dyskach SATA. Moze troche kosztem
wydajnosci. A najlepiej to sprawic sobie maszyne z DUZA iloscia RAMu i
czekac na 64bitowego PSa lub zrobic na tym RAMdisk.

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu