Re: pytanie o dyski seagate NS

Autor: wer <bofh_at_nano.pl>
Data: Tue 20 Feb 2007 - 14:24:12 MET
Message-ID: <eresmh$1rl5$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ggs wrote:
> "wer" <bofh@nano.pl> wrote in message
> news:erelcm$1m22$1@news2.ipartners.pl
>
>> Vendor: ATA Model: ST3320620NS Rev: 3.AE
>> Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
>> Vendor: ATA Model: ST3320620AS Rev: 3.AA
>> Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
>
>
> Nie rozumiem tego zapisu powyzej.
> To dwa rozne dyski czy jeden ?
>
> Generalnie z koncowka NS to Barracuda ES czyli w odroznieniu od 7200.10
> - MTBF zwiekszony ok. dwukrotnie (ok. 1.2 mln hrs) + firmware z
> Cheetah'ow + praca 24h.
>

Mam dwa dyski, obydwa opisane na obudowach jako seria ES (NS), tylko, ze
tak sie przedstawiaja w systemie. Czyli jeden ES de facto przedstawia
sie jako zwykly AS, mimo naklejki, ze to jest ES. W tym caly problem. W
dodatku dysk przedstawiajacy sie jako NS, jest SATA I, a dysk AS SATA
II. Co innego mowi naklejka, co innego elektronika dysku. I zastanawiam
sie co jest grane? Czy seagate leci sobie w kulki czy cos innego?
Potrzebuje dyskow serii NS (praca 24 godziny na dobe), ale w tym wypadku
naklejka robi za cala modyfikacje dysku do zastosowan zaawansowanych
(reszta rzeczy wskazuje na zwykly dysk SATA, tyle ze troche drozszy).

-- 
wer
nie odpisuj na adres bofh@nano.pl
wlasciwy adres arx-net@o2.pl
Jestem przeciwnikiem kary smierci, ale dla przykladu powinno sie
powiesic 100 spamerow w miejscach publicznych.
Received on Tue Feb 20 14:25:12 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Feb 2007 - 14:51:24 MET