Re: nowe procesory, płyty główne - matko! - prośba o pomoc

Qu. napisał(a):
> procesorów Intel Core 2 Duo (nawet najtańszy model). No to przechodzę do
> procesorów Intel D. Też dwu rdzeniowe, ten sam socket no i cena nawet

Co z tego, że dwa rdzenie i cena przystępna, skoro to grzałka? ;)

> przystępna. Jednak dwu rdzeniówki posiada również w swojej ofercie AMD
> czyli Athlon X2, ale te już są pod socket AM2, czyli gdybym w
> przyszlosci chcial zmienic na Intel Core 2 Duo, kiedy ceny spadną to już
> lipa blada.

A po co masz zmieniać? Intel to Intel, a AMD to AMD. Zresztą
"w przyszłości" Core 2 Duo będzie znów pod inny chipset i i tak
bez zmiany płyty go nie włożysz :)

> A jeśli jesteśmy przy procesorach Intel C2D to slyszalem, ze do tego
> procesora musi byc jeszcze specialna płyta, która procesor ów obsłuży,
> lecz ta zaś jest droższa od wszytkich pozostałych?

Musi być niewątpliwie płyta, która go *obsłuży*. Nie jakaś
specjalna, ale nie wszystkie płyty LGA775 obsługują C2D.
Inna sprawa, że z nowych chyba już wszystkie...

> Na dodatek pogubiłem się w tych wszystkich taktowaniach. Intel swoje,
> AMD swoje i teraz juz nie wiem. Przeciez procesory 3Ghzowe juz wyszly
> dawno, a jakos jak tak patrze na taktowania nawet dwórdzeniówek to żaden
> nie przekroczył tej granicy. To w takim razie gdzie te wszystkie
> procesory 3000Mhz się podziały? Już kompletnie nic z tego nie wiem :/

Taktowanie o NICZYM nie świadczy. W końcu nawet Intel do tego
doszedł i robi procesory o wysokiej wydajności per cykl, a nie
o wysokim taktowaniu.

> 1. Czy na chwile obecną warto zainwestować w płytę główną, która będzie
> obsługiwać Intel Core 2 Duo, ale jak narazie zaopatrzyć się w procesor
> Intel D?

IMHO nie.

> 2. Czy może lepiej zrezygnować w ogóle z intela i ograniczyć się tylko
> na Athlony X2 ?

Na pewno warto rozważyć tę opcję.

> 3. Co lepsze Intel D czy Athlon X2 ?

Athlon.

> 4. Wiem, że technika idzie do przodu i w ogole nie da się tego uniknąć,
> ale wydaje mi się, żę teraz jest okres wlasnie wymian starych komputerow
> na nowe. AGP odchodzi do lamusa, przyszlo PCI-express, jeden rdzeń
> został zastąpiony przez dwa . Dlatego moje zapytanie brzmi. Jesli
> zalozmy poskladam teraz komputer z dobrej plyty glownej, procesra, to
> czy za pare lat (np 2/3) zeby zmienic procesor na szybszy np juz w tedy
> na Intel Core 2 Duo, bede musial zmieniać znów całą płyte główną a potem
> i razem z nią grafikę i pamięć? (czyli tak jak teraz, poskładać nowy
> komputer?)

Za trzy lata? Raczej tak. Może nie grafikę, ale pamięć --
bardzo możliwe.

> Porąbało mi sie już wszystko z tymi taktowaniami, i jak widze np
> zwyklego athlona 3500 to mysle ze jest lepszy niz ta dwordzeniowka X2?

W ogóle żeby wykorzystać dwa rdzenie trzeba *wiedzieć*,
jak to zrobić. Przy zwykłych aplikacjach drugi rdzeń będzie
leżał odłogiem i w efekcie Athlon 64 3000+ będzie znacznie
szybszy od Athlona X2 4000+. Tak samo Core 2 Duo 2 GHz
działające na jednym rdzeniu nie musi być koniecznie szybsze
od Pentium D przy 3.5 GHz (ale na pewno C2D i Athlon nie
będą się tak grzały, jak Pentium D).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../