K napisał(a):
> wiesz to sprawa wyboru: jezeli dla ciebie wazniejszy jest "komfort termiczny"
> zelastwa od nerwicy spowodowanej dlugotrwalym dzwiekiem o wysokiej
> czestotliwosci to masz racje.... jezeli na stronie intela pisze jak byk ze
Skuteczne chłodzenie nie jest równoznaczne hałasowi.
> np. bezpieczna temperatura dla procesora X wynosi do 85 st. C to dlaczego
> piszesz, ze przekroczenie 60 jest niebezpieczne? ja mam jeden CPU ktory juz
Bo zaczyna brakować marginesu bezpieczeństwa. Zrobią się
upały i procesor zamiast 60 będzie miał te 80, bo wraz
ze spadkiem różnicy temperatur dramatycznie spadnie
sprawność wymiany ciepła. A w tych temperaturach "życie"
procesora liczy się już w latach, a nie dziesiątkach lat.
> od dlugiego czasu pracuje w temp. dochodzacej do 77 st. i jest stabilny jak
> skala....
I co z tego? Kila przypadków "a ja mam .... i działa" nie
znaczy, że tak należy robić.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Feb 20 10:30:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Feb 2007 - 10:51:16 MET