Re: Pentium III 800MHz vs Celeron 1GHz

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Mon 19 Feb 2007 - 22:25:21 MET
Message-ID: <erd4k3$8om$3@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

fiodor wrote:
> OMSON wrote:
>
>> Co szybsze: Celeron (Tualatin) 1GHz (FSB100) czy Pentium III 800MHz
>> (FSB100). Celek siedzi na plycie DFI (CS35-TC/TL REV.A i815E) PIII na
>> jakims Comaq tez na i815E?? DFI ma mozliwosc dolozenia grafy na AGPx4,
>> Compaq ma tylko gowno wartego AIMa do zintegrowanej grafy Intela. :)
>
> pentium 3, trojki byly dobrymi prockami,
> one bija nawet p4 1,5 np.
> celerony obojetnie z jakim zegarem
> to polprocki, szmel dla ubogich

Nom, zwłaszcza Celeron Tualatin był nieudany, taki powolny i w ogóle...

Byś sobie dał spokój z wypisywaniem dyrdymałów.

-- 
Andrea|ASRock K7Upgrade880, AMD Sempron 2800@2364MHz, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster SM-960BF
Seagate Barracuda ST380021A 80GB, Western Digital Caviar WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-111L, ModeCom 350GTF, Creative Audigy SE + Creative HQ-1700
Received on Mon Feb 19 22:30:12 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Feb 2007 - 22:51:16 MET