Re: Pentium III 800MHz vs Celeron 1GHz

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Mon 19 Feb 2007 - 18:19:44 MET
Message-ID: <ercm7i$4l3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

OMSON wrote:
> mirekm ...po głębszym namyśle napisał(a) jeno, że:
>
>> Celeron Tualatin ma 256 KB pamięci podręczniej drugiego poziomu.
>> Porównywany PIII to coppermine jest taktowany zewnętrznie zegarem 100MHz.
>
> Tualatin ma zabudowany rdzen metalowa nakladka a jak sie nazywa ten
> Celek bez zabudowy (sam rdzen jak w PIII Coppermine)? Mam do wyboru
> wlasnie takie taktowane 1GHz zegarem... Czy one sie roznia wydajnoscia?

Różnią się, celeron na rdzeniu coppermine (nazywany też coppermine-128)
jest mniej wydajny niż tak samo taktowany celeron z rdzeniem tualatin ze
względu na mniejszą pamięć cache.

> Pzdr, OMSON
>
> P.S. Mozna PIII Coppermine wlozyc bez obaw w gniazdo Tualatina na tej
> moje plycie DFI?

Można. Część płyt miała OIDP zworkę do ustawienia planu zasilania, część
robiła to automagicznie. Sprawdź najlepiej w dokumentacji płyty.

-- 
Andrea|ASRock K7Upgrade880, AMD Sempron 2800@2364MHz, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster SM-960BF
Seagate Barracuda ST380021A 80GB, Western Digital Caviar WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-111L, ModeCom 350GTF, Creative Audigy SE + Creative HQ-1700
Received on Mon Feb 19 18:20:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Feb 2007 - 18:51:17 MET