DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Usb
> Full Speed - 12 Mbit/s największa prędkość przed USB 1.1
> Hi-Speed - 480 Mbit/s - dostępne w USB 2.0 - urządzenia działające
> z tą prędkością powinny mieć nalepkę Hi-Speed
Wersja USB nie ma tu wiele do rzeczy - nawet na 1.1 powino byc
przeszlo 2x szybciej jesli chodzi o samo podlaczenie do PC. Problemem
jest RADIO. Te cale tryby G i G+ to wlasnie jest "pic na wode,
fotomontaz" (tu Wirefree moglby sie wykazac - w koncu tlukac te antenki
uwielbiane przez rozne wrony juz tyle lat musi sila rzeczy sie na tym znac
lepiej niz na pecetach, co wykazal przed chwila po raz kolejny na tej
grupie) bo zarowno IEEE 802.11b jak i G czy G+ operuja pojeciem szybkosci
linku w warstwie radiowej. Od tego trzeba odjac narzut sporej ilosci danych
korekcyjnych, powtorzonych ramek i kolizji (jak to sie zdarza na skretce to
trzeba ja wymienic lub szukac uszkodzonego urzadzenia, przy radio to jest
norma i czesto wiecej transmituje sie/odbiera ramek uszkodzonych niz
prawidlowych, zwlaszcza na adapterze USB ktory jest pewnie dosc skutecznie
ekranowany przez blache PC lub zaklocany przez niego) tak wiec zadajacy
pytanie jako kolejny przecwiczyl na wlasnej skorze - to dobrze wyglada w
reklamach, dobrze nadaje sie do korzystania z internetu na laptopie by nie
wiazac sie kablem, ale w zadnym razie nie nadaje sie do przesylania duzych
plikow po sieci. Nie wiem jak jest w drafcie IEEE 802.11n (nie mialem
jeszcze takich urzadzen), tu moze byc szybciej kosztem zasyfiania calego
eteru wokolo (uzycie wielu kanalow i anten) ale kabel zawsze bedzie szybszy
- po prostu medium fizyczne jest pewne. Fast Ethernet ma dluga brode,
powoli standardem staje sie gigabit ethernet (jak ktos starannie robil
okablowanie to nawet nie musi go zmieniac) wiec nie ma co sie nastawiac
ze radio przegoni kable. Dodatkowo trzeba pamietac, ze na niedoskonalosci
radia nakladaja sie niedoskonalosci obslugi stosu TCP/IP przez win32
(a takze dosc powolny SMB) Na troche wolniejszych komputerach nawet
sieciowki fast ethernet potrafia ograniczac przesyl do 5-8 MiB/s
z teoretycznych 12,5. Zreszta winne jest nie tylko win32, ale rowniez
sterowniki kart i obsluga przerwan sprzetowych przez PC. Drivery pod
FreeBSD maja genialna sprawe - obsluge transmisji sieciowek nie przez IRQ
ale przez polling (odpytywanie karty co zadany czas, zazwyczaj ~1000 razy
na sek) i pobieranie przez to wiekszych blokow danych. To co slimaczylo sie
przy obsludze przez IRQ na pollingu fruwa sobie praktycznie z szybkosci
maksymalna interfejsu nawet na dosc slabym CPU.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sun Feb 18 02:00:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Feb 2007 - 02:51:14 MET