Michal wrote:
> A to ciekawe - w jakich warunkach (sprzęt/parametry obrazu) porównujesz
> jakość obrazu generowanego przez te karty z Matroxem?
Dość typowe zastosowania 2D biuro/internet w 1024x768 @ 110 Hz
na 17", 1280x1024 @100 Hz na 19", testowo coś koło 1600x1200. Wszystko
na CRT przez DSUB. Po prostu obraz ze współczesnych kart jest jakby
bardziej wyostrzony. Zresztą trudno się dziwić - Matrox mimo że bardzo
porządnie wykonany, to tylko RAMDAC 360 i 230 MHz, każda współczesna
grafika to 2x 400 MHz. Matroxa G450 lubię za dobre oprogramowianie
producenta/sterowniki zarówno pod win32 jak i pod linuksem/*BSD ale
nie przesadzajmy nad tymi peanami o jakości - to była bezkonkurencyjna
karta jeśli chodzi o 2D w czasach swojej świetności - czyli ~1999 r.
startując do badziewiaków w stylu Rivy TNT, często chińszczyzny, a nie
współczesnych kart graficznych, których jakość, nawet w niższym
segmencie wyraźnie się poprawiła, choćby ze względu na integrację
RAMDACów w rdzeniu i typowym podłączeniu monitorów już przez DVI - po
prostu Chińczyk nie ma za bardzo czego zepsuć by oszczędzić 0,01 USD.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sat Feb 17 18:50:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 17 Feb 2007 - 18:51:17 MET