Re: dlugookresowy buckup duzych ilosci danych

Mariusz Kruk zapodał(-a):
> epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Tomek
>>> Trwałość? A skąd wiesz? Masz jakieś doświadczenie z długo leżakowanymi
>>> płytami Blu-ray (nie piszę o zapewniankach producentów, tylko o
>>> doświadczeniu)?
>>Oczywiście że nie mam doświadczeń
> Ano właśnie. Możemy sobie gdybać.
>>> Mam wrażenie, że jednak taśma na razie jest szybsza.
>>Zależy od sposobu zapisu, rodzaj danych i wymanego sposobu dostępu.
>>Czas zapisu jest porównywalny, ale odczyt MOŻE być o wiele szybszy.
> Mam wrażenie, że wąskim gardłem i tak okaże się interfejs. Spokojnie w
> pracy udaje mi się wysycić przy backupie 100Mbpsową sieć. I nie jest to
> jakieś straszne osiągnięcie, bo napęd może spokojnie więcej pociągnąć.

Pieniążki, pieniążki, pieniążki. Jak są $$$ - wtedy się myśli o sieci SAN.

> A nagrywanie jest jednak prostsze niż w przypadku płyt, gdzie musisz
> stworzyć filesystem i modlić się, żeby się zapis w trakcie nie posypał.
> Zresztą, powiedzmy sobie szczerze, że archiwizacji nie robi się raczej
> po to, żeby do tych danych dobierać się jak do zwykłego dysku. Dlatego
> taśma z jej liniowym dostępem nie jest aż takim problemem.

Dokładnie. Z tasiemkami (szczególnie przy przyrostowych backupach, robocie, etc.
nie jest do końca tak, że wchodzi się do katalogu i wyciąga interesujący plik)

-- 
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...