"Kaiko" <"kajetan[SPAM]"@[SPAM]mastela.com> wrote in message
news:1wh7svb0v6q5x.1oos2y3um4af9.dlg@40tude.net...
> jestes bardzo krzyczacy... zapewne wiesz ze tak samo YV12 jak i YUY2
> jest
> to jedna wielka rodzina YUV. Prawda?
Nie, YUV to tak naprawde sygnal analogowy (ewentulanie cyfrowy jesli
enkoder jest cyfrowy) - do tego niedostepny nigdzie poza wnetrzem
enkodera PAL...
http://www.poynton.com/notes/colour_and_gamma/ColorFAQ.html#RTFToC33
http://en.wikipedia.org/wiki/YUV#Confusion_with_Y.27CbCr
> no dobra... zebys nie musial szukac prosze bardzo:
> http://graphics.cs.uni-sb.de/Courses/ss03/Multimedia/uebungen/YUV.html
>
> YV12 to prawie to samo co YUV 4:2:0 z ta roznica ze U i V sa
> zamienione i
> wlasnie ten YUV 4:2:0 jest w specyfikacji dla MPEG'a 2 pod DVD -
> prawda?
Nie, po raz kolejny mowie ze programisci myla dwie rzeczy - YUV i YCbCr
nie sa tozsame... jak posiedziesz w video hardware to YUV i YCbCr beda
sie dla ciebei roznic - w MPEG-2, 1,h.264 i innych - nie masz YUV a
YCbCr (zazwyczaj w przestrzeni BT.601 lub BT.709), niektore firmy
promuja np YCoCg - YUV i YIQ sa wylacznie w enkderach PAL i NTSC i nie
sa w zadne sposob zwiazane z MPEG!!! - plyta DVD moze byc odczytana tak
w odtwarzaczu PAL jak i NTSC - gdyby to bylo YUV albo YIQ to nie byloby
mozliwe proste odczytanie danych video.
> zebys nie musial szukac bo zapewne "wiesz lepiej" dam Ci linka:
> http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-2
>
> polecam podrozdzial 3.1 DVD... i co z tego wynika? Ze nie masz racji.
wiki nie jest wyrocznia - nie ma czegos takiego jak YUV tylko YCbCr o
czym mowia ludzie zajmujacy sie video - to ze programisci sobie nazwali
YCbCr YUV nie oznacza ze to jest YUV - zaprojektujesz enkoder PAL to
bedziesz wiedzial czym sie to rozni... - wzor na YUV juz ci podalem...
> A co to są te liczby 4:2:0 otoz to jest sampling kolejno Y,Cb,Cr - i
> tyle... zadna filozofia. Oczywiscie poprawnie encyklopedycznie bylo by
> YCbCr 4:2:0, a nie YUV 4:2:0 bo to cyfra... ale w praktyce stosuje sie
> te
> nazwy *naprzemiennie*. To oczywiscie tez wiesz? Wiec powiedz mi
> litosciwie
> czego sie chciales doczepic? Tego aby sie poprostu doczepic?
Tego ze stosujesz niewlasciwe okreslenia bez znajomosci problemu - i
naprawde nie rozumiesz roznic miedzy 4:4:4, 4:2:2 i 4:2:0 i miedzy YUV i
YCbCr... po prostu - nie cche sie czepiac o ile nie wprowadzasz
zamieszania...
>>> 16-240 (o ile dobrze pamietam)
>>
>> znow nie ten teges - normalny zakres zmian sygnalu TV to przedzial
>> 16 -
>> 236 dla Y (lumy) i 16-240 dla CbCr (roznicowe sygnaly koloru)
>
> przeciez pisalem ze "o ile dobrze pamietam" i wymienilem tylko jedna z
> wartosci, a nie dwie. Tu nie chodzi o zasypanie kolegi danymi
> technicznymi
> i cyferkami tylko chodzi o przekazanie mu istoty problemu. Chcialem
> kolege
> naprowadzic na temat bo jednak nikt sie nie kwapil... ale od razu sie
> musial znalezc jakis inteligent, ktory wie "lepiej".
jeszcze dodaj okreslenie wyksztalciuch... - istota problemu jest ze
spekulujemy nei znajac zrodla - bez znajomosci zrodla kazda dyskusja o
tym co jest problemem jest jak gadanie z niewidomym od urodzenia o
kolorach...
>> przestrzenie barw to BT.601 i BT.709 (najpopularniejsze ale nie
>> jedyne)
>
> O jezus... nie wiesz o czym mowisz i na mnie naskakujesz. BT.601 i
> BT.709
> nie sa to przestrzenie barw tylko standardy. Np BT.601 jest to
> standard
> enkodowania analogowego sygnalu z przeplotem do cyfrowej postaci.
> Straszne
> bzdury pleciesz. Zebys nie musial szukac masz link:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/CCIR_601
>
> Ten standard definiuje w sobie dopiero _przestrzenie barw_ YCbCr i
> RGB. I
> wlasnie to są przestrzenie barw drogi kolego. Zebys znow nie musial
> szukac
> prosze Cie bardzo:
>
> http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=YCbCr&i=55147,00.asp
>
> gdzie czytamy "The ITU-R BT.601 international standard for digital
> video
> defines both YCbCr and RGB color spaces. "
>
> YUV tez jest przestrzenia barw zeby nie bylo i tez Ci pomoge znalezc
> link
> abys nie gadal glupot i nie nazywal standardow ITU-R przestrzeniami
> barw, a
> tym bardziej wciskal innym to jako argument ich niekompetencji:
A gdzie pisalem o ITU? - pisalem o BT.601 i BT.709 a nie o ITU-R BT.601
i ITU-R BT.709...
> http://en.wikipedia.org/wiki/YUV
>
> "The YUV model defines a color space..."
>
> skoro juz masz ochote komus nawrzucac powinienes choc troszke danego
> tematu
> liznac... chocby przez googla zamiast bajkopisarzyć.
Wiki powiela bzdury i nie jest ostateczna wyrocznia... a ty naprawde nie
rozumeisz problematyki video - przeczytaj uwaznie lub popros kogos o to
by ci wytlumaczyl
http://en.wikipedia.org/wiki/YUV#Confusion_with_Y.27CbCr
i BT.601 i BT.709 to normy na pare roznych rzeczy - jednak w swiecie
enkoderow i dekoderow uzycie terminu 601 i 709 ma zwiazek wylacznie z
przestrzenia kolorow.
>> W jego wypadku wystarczy miec wlasciwe skonfigurowanego PC z dobrym
>> dekoderem MPEG.
>> Poza tym warto byloby upewnic sie ze poprawnie zenkodowal MPEG'a
>
> No przeciez to powiedzialem...
Nie, zaczales niepotrzebnie pisac o tym na czym sie znasz srednio
>> I zanim zaczniesz ludziom mieszac w glowie proponowalbym sie
>> zorientowac
>> co oferuje sprzetowa nakladka (overlay).
> Nie chce nic mowic... ale to Ty namieszales i nawprowadzales kupe
> niepotrzebnych pojec i ich blednych definicji. Nabelkotales duzo
> tekstu
> ktory w zaden sposob koledze problemu nie rozwiazal... wykladowca
> jakis z
> zawodu czy co?
Masz jakis uraz do ludzi z wyzszym wyksztalceniem??? - polecam jednak
doczytac, dostudiowac i dopiero potem pisac - masz klopot bo nie
potrafisz zrozumiec nawet prostego tekstu obowiazujacej normy...
Received on Thu Feb 15 12:00:12 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Feb 2007 - 12:51:18 MET