Re: Zlom i filmy.

dexter napisał(a):
>> Litości... trochę więcej dokładności i sumienności!
>> Nie K-6, bo prawie na pewno K6-2. Nie "4000 mhz" a "400 MHz".
> Literowki.

Ale po napisaniu posta należy go na spokojnie przeczytać.
A potem dopiero wysyłać.

>> I nie 229 MB RAM, bo to praktycznie niemożliwe.
>
> Tyle mi wyswietla mam 3 kosci 128 , 64 i 32 MB co daje 224 mb
> ale jak mi zlicza przy wlaczeniu dochodzi do 229 MB 1kB=1024B stad
> pewnie roznica.

Nie. Dochodzi do 229 376 KiB. A to wcale nie jest "229 MB",
jak sam zauważasz.

PS. Skrót "kB" jest nieprawidłowy. Zresztą "mb" też.

> Nie ma na to sposobu?

Trochę możesz poprawić lekko go podkręcając albo zmieniając
kartę graficzną, ale nawet na K6-2 500 MHz filmy potrafiły
"przycinać".

Poza tym niektóre odtwarzacze potrafią "zjadać" mniej czasu
CPU. Ja bym wypróbował np. mplayera.

> To niedopsz A jaki zestaw powinienem zakupic ,
> jak najtanszy , ale zeby filmy sie nie ciely?

Jeżeli chodzi o wolne i tanie, to choćby Pentium III 400 MHz
lub szybszy, koniecznie na płycie z chipsetem Intela.
Albo Celeron klasy 500 MHz, jak wyżej: na płycie z chipsetem
Intela. Albo jakiegoś Durona 600 MHz lub więcej (tu już może
być chipset VIA). Przy czym nie warto przesadzać z powolnością,
zawsze może się trafić dziwnie zakodowany film, który będzie
przycinał na względnie szybkim sprzęcie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../