Dnia Tue, 13 Feb 2007 11:55:35 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
> Dokładnie. Ale w zatoce wygodniejszy zdecydowanie, niż
> zewnętrzny USB.
Można by polemizować - z takiego uniwersalnego czytnika korzystam w
dwóch sytuacjach - gdy chcę ściągnąć zdjęcia z karty CF z cyfraka(aparat
ma USB1.1) lub dane z karty MMC z loggera GPS(tutaj tylko bezpośrednie
przegrywanie danych z karty jest możliwe). W sytuacji, gdy mam
wewnętrzny czytnik a na jakimś wyjeździe chciałbym np. przegrać zdjęcia
z cyfraka na CD to albo jestem skazany na powolne USB1.1 i transmisję z
aparatu(co dodatkowo zużywa całkiem niemało energii z akumulatorów) albo
na posiadanie drugiego czytnika. A tak jedno malutkie urządzenie mogę
zabrać wszędzie ze sobą i nie ma problemu. Oczywiście - jak się uprę to
mogę ze sobą zabierać też wewnętrzny czytnik ale przyznasz, że to dobrym
pomysłem nie jest ;)
PS. Nie wiem też jak wygląda obsługa mojego cyfraka pod Linuxem - WinXP
sam go wykrywa ale już np. dla 2k muszę instalować sterowniki(choć jest
potem widziany jako urządzenie pamięci masowej).
-- Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl IET9@WEiA-PG student GG#2400455 ICQ#320399066 http://photobucket.com/albums/b252/badworm/Received on Tue Feb 13 14:20:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Feb 2007 - 14:51:13 MET