Re: Ile prądu zżera komputer

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl.invalid>
Data: Mon 12 Feb 2007 - 22:56:07 MET
Message-ID: <Xns98D5E94FF47B4mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> wrote:

> Znalazłem kalkulator
> http://www.journeysystems.com/power_supply_calculator.php i okazuje
> się, że komputer zużywa naprawdę dużo > 300 Wat, czyli oprócz kosztów
> części dochodzi spory rachunek za prąd.

            Te kalkulatory mozna sobie w oko wsadzic, albo raczej w oko
producentom zasilaczy, bo chyba oni je sponsoruja. Pisalem przed chwila
(i wczesniej na tej grupie teza) - typowy wspolczesny PC przyzwoicie
wyposazony (2xHDD, 2 napedy optyczne, 7600GS@GT A64 2,5GHz 1 GB RAM)
w IDLE pobiera ~100W.

> Jednak może to tylko moc szczytowa a normalnie zużywa znacznie mniej.
> Kiedy nic nie czytamy z dysku czy mniej niż 25 wat

            Raczej w IDLE 7,5W, zapis/odczyt 8W, Seek 9,5W - to sa dane
katalogowe typowego obecnie Samsunga SP2504C z serii P120. Starszy
SP1213N z serii P80 ma te dane praktycznie identyczne (0,5W wiecej
przy zapisie odczycie, 0,2W w IDLE)

> najwięcej procesor moze koło 80 watów, ale jeżeli nic specjalnie nie
> oblicza tylko czeka na klawiaturę czy mysz, czy zużywa mniej?

            To jest moc maksymalna - spojrz sobie na typowa moc na Sandpile.org
- np: dosc wydajny C2D 1,83 GHz typowo pobiera ~34W.

> Dużo również karta graficzna, prawie tyle co procesor, grafika co
> prawda zawsze działa, ale też możemy rozróżnić, czy generuje tekstury
> jak w grach, czy pokazuje nieruchomy obraz;

            Dlatego jestem zwolennikiem underclockingu do 2D np: przez
stewrowniki czy ATI Tool. GF7600GS@GT GDDR3 w 2D mam ustawiony na 150 MHz
rdzen i 250 MHz(500DDR) pamiec. Ta ostatnia tak wysoko bo nizej sa
artefakty. Do 3D (czyli u mnie ~raz na pol roku albo i rzadziej) ustawia
sie automatycznie na 540 MHz rdzen i 800 MHz (1600DDR) pamiec.
Zaswsze to mniej pradu zuzytego, chlodniej w obudowie a tym samym ciszej,
no i nie zylowana karta pewnie dluzej pozyje/mniejsza szansa ze sie
zepsuje.

> poza tym jeśli słabsza grafika jest zintegrowana na płycie głównej, czy
> zużywa mniej?

            Jak najbardziej. U mnie to byl jeden z powodow zmiany komputerka
siecioego z iBX+PII na i810+Cel466. W IBMie na BX zewnetrzna S3Trio3D
pomimo obnizenia zegara jak sie dalo najnizej ttweakerem (AFAIR 75MHz)
po prostu parzyla. i752 wbudowany w i810 jest zimny jak dupa trupa,
nie bez znaczenia jest tez ze sam northbridge grzeje sie znacznie mniej
niz iBX (pod warunkiem ze wentylator jednak wolno, ale sie kreci ;)
tak samo jak Intel PRO100 i8859 3,3V z plyty na i810 w porownaniu do
mocno cieplego i8858 jeszcze na 5V z iBX.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Mon Feb 12 23:00:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Feb 2007 - 23:51:15 MET